Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-439/2022 от 01.09.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Олейниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Филинкова А.Н.,

подсудимого Чёрного А.В.,

и защитника Киселёва А.А.;

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чёрного Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», слесарем, не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Чёрный Александр Викторович незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Нарушив около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Чёрный А.В. незаконно приобрёл в лесу, у д. <адрес> (координаты места №.) не менее 1,26 грамма психотропного вещества – амфетамин, то есть в крупном размере, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали Чёрного А.В. у леса, вблизи д. <адрес> (координаты места № в.д.). Здесь же, с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут указанный амфетамин они у Чёрного А.В. изъяли.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Чёрный А.В. вину по предъявленному обвинению признал, давать показания не стал. Вместе с этим его вина подтверждена следующими доказательствами.

Свидетельскими показаниями Свидетель №3 – оперуполномоченного ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, согласно которых около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его коллеги Свидетель №1 и Свидетель №2 задержали вблизи <адрес> Чёрного А.В., что шёл из леса по асфальтовой дорожке. Чёрный А.В. занервничал, а Свидетель №2 привёл понятых для проведения личного досмотра. Перед досмотром Чёрный А.В. признался, что хранит при себе психотропное. В результате личного досмотра, из правого наружного кармана спортивных брюк Чёрного А.В. он изъял амфетамин в полимерном свёртке, спрятанный в упаковке от сигарет. Также из правого кармана брюк Чёрного А.В. изъял мобильный телефон, (т. 1, л.д. 86 – 89).

Показаниями Чёрного А.В., данными на предварительном следствии, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет амфетамин. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, при помощи своего мобильного телефона Samsung Galaxy А12 и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он приобрёл амфетамин, спрятанный в тайнике, в лесу у <адрес>, чтобы его употребить. Забрав в тайнике амфетамин в полимерном свёртке, спрятал его в пачке от сигарет «Лаки страйк», убрав её в правый своих брюк. Вышел из леса и направился, было, домой, но тут его задержали сотрудники полиции, чтобы провести личный досмотр. Один из них привёл понятых, в присутствии которых оперуполномоченный Свидетель №3 изъял из правого кармана его брюк только что купленный амфетамин, спрятанный в упаковке от сигарет. Также он изъял его мобильный телефон, (т.1, л.д. 40 – 43).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный Свидетель №3, при участии оперуполномоченного Свидетель №2, у леса, вблизи д. <адрес> (координаты места №.д.), с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут провёл личный досмотр Чёрного А.В. Из правого кармана спортивных брюк Чёрного А.В. изъят амфетамин в полимерном свёртке, спрятанный в упаковке (пачке) от сигарет «Лаки страйк». Также из правого кармана брюк Чёрного А.В. изъят его мобильный телефон Samsung Galaxy А12. Из этого же кармана изъята стеклянная трубка для курения наркотиков, со следами нагара, (т. 1, л.д. 6 – 8).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которого при участии Свидетель №3 осмотрено место у леса, вблизи <адрес> (координаты места №.д.). Здесь около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан Чёрный А.В., и здесь же Свидетель №3 изъял у него амфетамин, (т. 1, л.д. 9 – 13).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по физико-химической экспертизе вещественных доказательств, согласно которых изъятое у Чёрного А.В. вещество весит 1,26 грамма и содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, (т. 1, л.д. 28, 149 – 150).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по физико-химической экспертизе вещественных доказательств, согласно которых на поверхности изъятой у Чёрного А.В. курительной трубки обнаружен ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, (т. 1, л.д. 129 – 130).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний Чёрного А.В. на месте, когда он показал место в лесу, у д. <адрес> (координаты № в.д.), где около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в тайнике амфетамин в полимерном пакете с застежкой, который хранил до изъятия полицией, (т. 1, л.д. 174 – 178).

А также вещественными доказательствами: амфетамином, его первоначальной упаковкой – прозрачным полимерным пакетом с застёжкой, стеклянной трубкой для курения и мобильным телефоном Чёрного А.В. Samsung Galaxy А12, (т. 1, л.д. 168 – 169, 184 – 185).

Перечисленные доказательства дают основание сделать вывод, что около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Чёрный А.В. незаконно приобрёл в лесу, у д. <адрес> не менее 1,26 грамма амфетамина, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вблизи этого леса психотропное вещество у него изъято.

Согласно постановлений Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, амфетамин является психотропными веществом, а его масса, превышающая 1 грамм, относится к крупному размеру.

В этой связи, действия Чёрного А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Суд исключил из существа обвинения ссылки на справку об исследовании и заключение химической экспертизы, а также цитаты и ссылки на упомянутые постановления Правительства России, поскольку для описания обстоятельств преступления они не существенны.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по амбулаторной психиатрической экспертизе Чёрного А.В. следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Чёрный А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Чёрный А.В. не нуждается, (т. 1, л.д. 123 – 124). Учитывая, что на учёте у нарколога и психиатра Чёрный А.В. не состоит, (т. 1, л.д. 206, 207), суд признаёт его вменяемым.

Назначая Чёрному А.В. наказание, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве обстоятельств, его смягчающих, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние, при отсутствии обстоятельств, наказание отягчающих. Суд принимает во внимание и данные о личности Чёрного А.В., который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудится, работодателем, коллегой, соседом и родственниками характеризуется положительно, а полицией – удовлетворительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает Чёрному А.В. наказание в виде лишения свободы, но без штрафа и без ограничения свободы, ведь оно позволит ему исправиться.

Смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, и данные о личности Чёрного А.В. свидетельствуют, что его исправление станет возможным без реального отбывания наказания, а значит, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, считая наказание условным. Суд возлагает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого обязанности, призванные обеспечить его законопослушное поведение.

Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 82.1 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чёрного Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Чёрному А.В., считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чёрного А.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, один раз в месяц, в период с 01 до 10 числа, проходить там регистрацию.

В срок отбывания наказания зачесть 2 дня содержания Чёрного А.В. под стражей: с 28 до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Избранную Чёрному А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: амфетамин, пакет и стеклянную трубку – уничтожить; мобильный телефон Samsung – оставить у Чёрного А.В., по принадлежности.

В течение десяти суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров