Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2023 ~ М-1549/2023 от 29.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2222/2023

24RS0028-01-2023-0001887-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                                          г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Поздняковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)» к Гриценко Татьяне Васильевне и Гриценко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)» обратилось в суд к Гриценко Т.В., Гриценко Ю.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а именно задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, требования мотивируя тем, что ответчики Гриценко Т.В. и Гриценко Ю.В. состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в связи с чем обязаны осуществлять плату за услуги по отоплению и по горячему водоснабжению, предоставляемые по указанному адресу. Однако, фактически в период с 01.12.2018 по 30.11.2022 у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных выше услуг в общем размере 67996,19 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2239,89 руб.

В судебном заседании представитель истца Позднякова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Гриценко Т.В., Гриценко Ю.В. извещенные о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска не представили.

В силу ст.ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, а также согласно ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Гриценко Т.В. и Гриценко Ю.В. состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, ул. Корнетова, 10-145, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 06.02.2023, в связи с чем обязаны осуществлять плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу.

Однако, указанную обязанность ответчики Гриценко Т.В. и Гриценко Ю.В. исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому за период с 01.12.2018 по 30.11.2022 образовалась задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 67996,19 руб.

Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, однако определением от 31.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Гриценко Т.В. и Гриценко Ю.В. в солидарном порядке в пользу истца в счет погашения указанной выше задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения - 67996,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Гриценко Татьяны Васильевны (паспорт №, выдан ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Кировском районе г. Красноярска 22.03.2016, код подразделения 240-007) и Гриценко Юлии Владимировны (паспорт №, выдан ГУ МВД России по красноярскому краю 20.12.2018, код подразделения 240-007) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)» (ИНН 1901067718) задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.12.2018 по 30.11.2022 в размере 67996 рублей 19 копеек, а также расход по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 89 копеек, а всего 70236 (семьдесят тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 05.07.2023.