Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2023 от 16.02.2023

Дело об административном правонарушении № 12-25/2023

УИД 04RS0010-01-2023-000314-94

Р Е Ш Е Н И Е

5 апреля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Содбоева Тимура Вячеславовича, поданную в интересах Лубсанова Виктора Андреевича, на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Безродных Н.А. № 18810003210280025511 от 31.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Безродных Н.А. № Лубсанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Содбоев Т.В., действуя в интересах Лубсанова В.А., обратился в суд жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Свои доводы основывает на том, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в действиях Лубсанова В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не обеспечена полнота, объективность и всестороннее выяснение всех обстоятельств. Просит отменить постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Лубсанова В.А. состава административного правонарушения.

В судебном заседании Лубсанов А.В., его защитник Содбоев Т.В. доводы изложенные в жалобе поддержали, просили жалобу удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в действиях Лубсанов А.В. состава административного правонарушения. Пояснили, что в связи с наличием снежного наката в виде спрессованного снега на автомобильной дороге у Лубсанова А.В., двигавшегося с небольшой скоростью, соблюдавшего дистанцию до впереди идущего транспортного средства и принимавшего меры к торможению, не было технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие. В момент дорожно-транспортного происшествия состояние дорожного полотна было скользким, не было посыпано. Данное обстоятельство при вынесении постановления в отношении Лубсанова А.В. должностным лицом не было учтено.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Безродных Н.А. в судебном заседании пояснил, что Лубсанов А.В. должен был избрать скоростной режим и дистанцию до впереди идущего транспортного средства, исходя из погодных условий и состояния дорожного полотна, чего им сделано не было. По поводу состояния дорожного полотна был составлен рапорт.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу, находит ее подлежащей удовлетворению, постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из имеющегося административного материала, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) (столкновение 2-х транспортных средств) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Лубсанова А.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, потерпевших нет.Виновником ДТП признан водитель Лубсанов А.В., нарушивший пункту 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. 31.01.2023г. Лубсанов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней).

Из схемы ДТП следует, что на дорожном полотне (на месте ДТП) был снежный накат в виде спрессованного снега, покрытие дороги асфальтобетонное. Указанное обстоятельство подтверждено объяснением Лубсанова А.В., пояснением должностного лица Безродных Н.А., данными в судебном заседании, а также рапортом инспектора Безродных Н.А. о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда.

Между тем, в постановлении о привлечении Лубсанова А.В. к административной ответственности не указано данное обстоятельство в нарушение требований предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Возможность привлечения лица к административной ответственности обусловлена обязательным наличием в его деянии всех элементов состава административного правонарушения: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.

Анализируя изложенное, суд не находит в действиях Лубсанова А.В. состава административного правонарушения, так как в действиях Лубсанова А.В. отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, представляющая собой вину, которая может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. ДТП произошло вследствие ненадлежащего состояния автомобильной дороги, а не по причине нарушения Лубсановым А.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 24.5 части 1 пункта 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку судом установлено отсутствие в действиях Лубсанова А.В. отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.2 - 30.8 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-25/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░