Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-838/2023 от 24.03.2023

Дело № 5-838/2023                      23RS0041-01-2023-005197-11

Постановление

по делу об административном правонарушении

    24 марта 2023 года      город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Попов М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:                                      <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекаемого к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинил ФИО3 повреждения в виде кровоподтеков головы, кровоподтека в области левого плеча, кровоподтека в области левого бедра, которые согласно акту судебно-медицинского исследования                             № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у неё произошел конфликт с её бывшим молодым человеком ФИО1, в ходе которого последний причинил ей телесные повреждения.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения и пояснения самого правонарушителя;

- вышеуказанными показаниями потерпевшей ФИО3, а также показаниями самого ФИО1;

- рапортом УУП отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4

Степень тяжести нанесенных телесных повреждений потерпевшей ФИО3 достоверно определена актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства проверены и оцениваются судом как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, приняты судом в качестве доказательств вины                          ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо потерпевшей оснований для оговора или личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признается признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также личность виновного, который холост, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах с целью недопущения повторного совершения новых правонарушений ФИО1 суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару): Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России                     КПП 230901001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, БИК 010349101,                                кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601061010101140,                                              УИН 18880423230200172596.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья