Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2023 (2-955/2022;) ~ М-911/2022 от 16.12.2022

УИД 10RS0013-01-2022-001458-23 Дело №2-183/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.С.Леккеревой,

при секретаре О.В.Альмададха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к Бородину Григорию Анатольевичу, Бородину Сергею Анатольевичу, Бородину Алексею Анатольевичу, Кононову Олегу Владимировичу, Кононову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Прионежский районный суд Республики Карелия к Бородину Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Бородин С.А., Бородин А.А., Кононов О.В., Кононов А.В. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, с учетом изменения исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков Бородина Г.А., Бородина С.А., Бородина А.А., Кононова О.В., Кононова А.В. задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 61791,15 руб., пени - 21815,68 руб.; с Бородина Г.А., Бородина С.А., Кононова О.В., Кононова А.В. задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 39355,39 руб.., пени в размере 6247,09 руб., с Бородина Г.А., Бородина С.А., Кононова О.В., Кононова А.В. задолженность за коммунальные услуги за период с января хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 26671,37 руб., пени 411,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца про доверенности Хорохин А.Ю. заявленные требования поддержал.

Ответчики Бородин Г.А. и Бородин А.А. с иском не согласились, просили уменьшить сумму пени по исковым требованиям.

Ответчики Бородин С.А., Кононов О.В., Кононов А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав представителя истца и явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно части 4.1. статьи 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о квартире с кадастровым номером №, адрес: ..., площадь ... кв.м., правообладатель Бородин Г.А., дата государственной регистрации права хх.хх.хх г. за №.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции МВД по РК от хх.хх.хх г. по адресу: ..., имеют регистрацию по настоящее время: с хх.хх.хх г. Бородин Григорий Анатольевич, хх.хх.хх г.р.; с хх.хх.хх г. Бородин Сергей Анатольевич, хх.хх.хх г.р.; с хх.хх.хх г. Кононов Олег Владимирович, хх.хх.хх г.р.; с хх.хх.хх г. Кононов Андрей Владимирович, хх.хх.хх г.р.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции МВД по РК от хх.хх.хх г. Бородин Алексей Анатольевич, хх.хх.хх г. г.р. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. имел регистрацию по адресу: ....

При таких обстоятельствах Бородин Г.А., Бородин С.А., Кононов О.В. и Кононов А.В. несут обязанности по оплате коммунальных услуг за квартиру за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Бородин А.А. за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

С хх.хх.хх г. ПАО «ТГК-1» эксплуатирует объекты теплоснабжения Прионежского муниципального района на основании договора аренды объектов теплоснабжения № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., договора аренды № от хх.хх.хх г. и осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой потребителей муниципального образования. С хх.хх.хх г. указанные объекты эксплуатируются на основании концессионного соглашения, заключенного с Республикой Карелия.

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «ТГК-1» оказывает услуги и начисляет плату за отопление по вышеуказанной квартире, для чего открыт лицевой счет №.

Судом установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. лица, проживающие в жилом помещении, не в полном объеме осуществляли оплату за предоставленную услугу по отоплению жилого помещения.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района РК был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бородина Г.А. задолженности за коммунальные услуги в сумме 241698,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2808,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменен по заявлению должника.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бородина Г.А. задолженности за коммунальные услуги в размере 17845,80 руб., пени в размере 11416,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменен по заявлению должника.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бородина Г.А. задолженности за коммунальные услуги в размере 27786,18 руб., пени в размере 16830,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 796,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменен по заявлению должника.

В судебном заседании установлено, что начисление оплаты коммунальных услуг ответчикам производится истцом по утвержденным тарифам.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Из расчета истца, проверенного судом, следует, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность составила в размере 61791,15 руб., пени - 21815,68 руб.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 39355,39 руб., пени в размере 6247,09 руб.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 26671,37 руб., пени 411,20 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками суду не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по делу, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчиков пени, установив размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков Бородина Г.А., Бородина С.А., Бородина А.А., Кононова О.В., Кононова А.В. солидарно за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 6000 руб.; с Бородина Г.А., Бородина С.А., Кононова О.В., Кононова А.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4000 руб., в остальной части исковых требований суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3556 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бородина Григория Анатольевича, Бородина Сергея Анатольевича, Бородина Алексея Анатольевича, Кононова Олега Владимировича, Кононова Андрея Владимировича в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 61791,51 руб., пени в размере 6000 руб.

Взыскать солидарно с Бородина Григория Анатольевича, Бородина Сергея Анатольевича, Кононова Олега Владимировича, Кононова Андрея Владимировича в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 39355,39 руб., пени в размере 4000 руб.

Взыскать солидарно с Бородина Григория Анатольевича, Бородина Сергея Анатольевича, Кононова Олега Владимировича, Кононова Андрея Владимировича в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 26571,37 руб., пени в размере 411,2 руб.

Взыскать солидарно с Бородина Григория Анатольевича, Бородина Сергея Анатольевича, Кононова Олега Владимировича, Кононова Андрея Владимировича в пользу ПАО «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.