Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2022 ~ М-48/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-2285/2022

59RS0007-01-2022-000078-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2022                                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Тороповой Д.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии,

установил:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (далее – ПАО «Пермнергосбыт»), с требованиями об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, исключив сумму задолженности в размере 94 855,26 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. 14.04.2021 жилой дом истца был подключен к электрической энергии на основании заявки №25473042, переданной в марте 2021 года. В июле 2021 года истцу поступила платежная квитанция, в которой была отражена необоснованно предъявленная задолженность в размере 96 050,82 руб., при этом в квитанции за апрель 2021 года начисления за потребленную электроэнергию составили 0,00 руб., а за май 2021 года к оплате выставлено 481 руб. 31.08.2021 в адрес истца поступило уведомление №99510515 об оплате суммы задолженности в размере 94 855,26 руб. 21.09.2021 истец обратилась в адрес ответчика с просьбой произвести сверку расчетов, однако ответ на заявление до настоящего времени не поступил.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что в 2017 году ее жилой дом был отключен от электроэнергии из-за имеющейся задолженности. В марте 2021 года ею была полностью погашена задолженность, в связи с чем, в апреле 2021 года было произведено подключение к электроэнергии. Фактически показания не передавались с 2017 года по март 2021 года. В июле 2021 года сотрудниками ПАО «Пермэнергосбыт» была выставлена задолженность. В квитанциях предыдущие и текущие показания разняться.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в которых указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №72140178121 на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. 07.04.2017 было произведено отключение абонента от электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью. На момент отключения показания составили: ночь – 11541, пик – 29 538, полупик – 16594, что подтверждается заявкой на ограничение подачи электрической энергии № 125623. 24.07.2018 при проведении осмотра выяснилось, что потребитель самовольно подключился к электроснабжению, что подтверждается актом о несанкционированном подключении. 25.07.2018 в адрес истца было направлено уведомление об ознакомлении и подписании акта о несанкционированном подключении, сам акт направлен в адрес истца 06.08.2022. В апреле 2021 года истцом была произведена оплата задолженности, в связи с чем, произведено подключение подачи электрической энергии. При подключении, сотрудниками сетевой организации было произведено снятие показаний счетчика и произведена фотосъемка. Согласно данным при подключении показания счетчика составляли: ночь – 19239, пик – 37019, полупик – 26464. Таким образом, имело место самовольное подключение к электроэнергии, поскольку начисления за период с апреля 2017 года (момент отключения) и по апрель 2021 года (момент подключения) не производились, показания истцом не передавались. В связи с чем, было произведено начисление по фактическим показаниям, размер задолженности составил 94 410,28 руб. Указанное также подтверждается квитанцией за апрель 2021 года, когда расчет был произведен по аналитическому нормативу, где предыдущие показания соответствуют показаниям на момент отключения. Также расчет был произведен по нормативу в мает 2021 года, поскольку показания истцом не передавались. В июне сотрудниками сетевой организации были предоставлены данные по показаниям на момент подключения, предоставлены подтверждающие фото. 07.09.2021 от ФИО1 поступило заявление с просьбой произвести сверку начислений и перерасчет. 08.09.2021 ФИО1 был дан ответ об отказе в перерасчете, поскольку имеются подтверждающие фото с показаниями прибора учета от сетевой организации. 04.04.2021 был вынесен судебный приказ №2555/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электрическую энергию за период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 100 677,28 руб., а также госпошлина в сумме 1 606,78 руб. 26.07.2022 судебный приказ направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Дополнительно пояснила, что в 2017 году жилой дом истца был отключен от электроснабжения из-за образовавшейся задолженности в размере 66 000 руб. К электроснабжению абонент был подключен 14.04.2021. После подключения показания не передавались. 08.06.2021 сотрудниками ОАО МРСК Урала было произведено снятие показаний, согласно которым истцу была начислена сумма задолженности в размере 94 410,18 руб. Снятые показания относятся к периоду за 2021 году. Образовавшаяся задолженность складывается из предыдущих показаний на момент отключения и новых показаний. Предыдущие показания указаны в акте 2017 года. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов.

Представитель третьего лица ОАО "МРСК Урала" в судебное заседание не явился, извещался.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией (п.1 чт. 543 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Как следует из материалов дела, истец является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исполнителем данной коммунальной услуги электроснабжения является ПАО «Пермэнергосбыт».

ПАО «Пермэнергосбыт» производятся начисления по оплате за электроэнергию, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №721400178121.

Как следует из искового заявления, истец, при получении квитанции за июль 2021 года, обнаружила в ней предъявленную к оплате задолженность в размере 96 050,82 руб. Данную задолженность она считает необоснованной, поскольку 14.04.2021 ее жилой дом был присоединен к объектам электросетевого хозяйства сетевой организацией. Также за апрель 2021 года начисления составили 0,00 руб., а за май 2021 года – 481 руб. На заявление от 21.09.2021 о произведении сверки расчетов, ПАО «Пермэнергосбыт» не ответило.

Также судом установлено, что 07.04.2017 в связи с имеющейся задолженностью в размере 61 293,89 руб., на основании заявки №125 623, потребителю ФИО1 по адресу <адрес> произведено полное прекращение подачи электрической энергии (л.д. 58/оборот).

24.07.2018 сетевой организацией ОАО «МРСК Урала» проведена плановая проверка порядка учета электрической энергии, а также на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, в результате которой на объекте по адресу <адрес>, выявлено несанкционированное подключение электроустановки, о чем был составлен акт № 1413 о несанкционированном подключении (59).

Указанным актом было установлено, что лицевой счет №72140178121 считается отключенным по наряду ПЭСК №125 623 от 06.04.2017, потребитель подключился самовольно, оплата за потребленную электроэнергию не производится, замеры не производились. Потребителю указано на необходимость оплаты задолженности, оплаты объема неучтенного потребления электрической энергии, а также оплаты наряда на подключение.

По факту выявленного потребления ПАО "Пермэнергосбыт», в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществлен ряд действий:

25.07.2018 в адрес ФИО1 было направлено уведомление об ознакомлении и подписании акта о несанкционированном подключении (л.д. 60).

Акт о несанкционированном подключении в адрес ФИО1 был направлен 06.08.2018 (л.д. 61).

Как пояснила в исковом заявлении истец, часть суммы задолженности была взыскана в ходе исполнительного производства, а оставшаяся часть была погашена 09.04.2021, что подтвердила кассовым чеком от 09.04.2021 на сумму 13 074 руб. (л.д. 10).

Как следует из пояснений ответчика, после оплаты истцом задолженности в апреле 2021 года, сотрудниками сетевой организации было произведено подключение подачи электрической энергии, а также произведено снятие показаний счетчика, которые составили: ночь-19239, пик-37019, полупик-26464 (л.д.25-27). За период с апреля 2017 года по апрель 2021 года начисления не производились, показания истцом не передавались.

После выявления факта несанционированного подключения, сотрудниками сетевой организации было произведено доначисление платы за безучетно потребленную электрическую энергию, с учетом предыдущих показаний: ночь – 11541, пик – 29 538, полупик – 16594, в связи с чем, после получения сведений о показаниях прибора учета, ОАО «МРСК Урала» одновременно с формированием счета был произведен перерасчет платы за электроэнергию, размер которой составил 94 410,28 руб.

Результат произведенного перерасчета был отражен платежной квитанции за июнь 2021 года.

Поскольку акт о несанционированном подключении электрической энергии составлен законно, обратное истцом не доказано, соответственно ответчиком обоснованно произведено начисление платы за потребленную электрическую энергию в размере 94 410,28 руб.

Оснований не доверять показаниям прибора учета, до момента сообщения абонентом о его неисправности и составления соответствующего акта о несанкционированном подключении, у сетевой организации не имелось.

Доказательства возникновения неисправности прибора учета истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

10.08.2021 сотрудниками ОАО «МРСК Урала» была проведена проверка состояния прибора, в ходе которой прибор учета электрической энергии NP 71 E 1-3-1 № 10257395 признан пригодным, что было отражено в соответствующем акте №4/1550. Данный акт подписан ФИО1 без каких-либо замечаний (л.д. 68).

31.08.2021 в адрес истца было направлено уведомление № 99510515 о необходимости оплаты долга за электроэнергию в размере 94 855,26 руб. и о прекращении подачи электроэнергии (л.д. 8).

28.12.2021 сотрудниками сетевой организации, на основании акта № 26905996 о введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью в размере 97 807,28 руб., было произведено прекращение подачи электрической энергии (л.д. 69).

Согласно отчету по начислениям и оплатам за период с декабря 2016 года по сентябрь 2022 года, за потребителем ФИО1 числится задолженность в общей сумме 111 333,15 руб.

Так, установив разницу между фактически потребленным объемом электроэнергии согласно показаниям прибора учета, ответчик правомерно произвел доначисление платы за фактически потребленную электрическую энергию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет платы электрической энергии исключении суммы задолженности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2022.