Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2015 ~ М-1129/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1196/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области                     30 ноября 2015 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием истца Баландина В.М.,

ответчиков Малышевой Ю.А. и Иванцевой О.Г.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландина В. М. к Малышевой Ю. А., Иванцевой О. Г., Смирновой Н. Г. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Баландин В.М. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Малышевой Ю.А., Иванцевой О.Г. и Смирновой Н.Г. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (,,,). В обоснование заявленных требований указал, что ему, на праве собственности, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (,,,) на основании решения Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. Другая половина доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежала его брату - ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону. Также, наследниками, по праву представления, являются дочери его умершей сестры – ответчики по делу: Малышева Ю.А., Иванцева О.Г., Смирнова Н.Г.. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Нерехтского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего брата. В выдаче свидетельства на долю в праве собственности на жилой дом ему было отказано, так как брат, при жизни, не зарегистрировал право собственности на свою долю в праве собственности на дом в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Баландин В.М. исковые требования уточнил, просил суд признать за ним права собственности на (,,,) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), обосновав заявленные требования основаниями, указанными в исковом заявлении.

Ответчики Малышева Ю.А. и Иванцева О.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Смирнова Н.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указала о признании исковых требований Баландина В.М. в полном объеме.

Судом принят факт признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баландина В. М. удовлетворить.

Признать за Баландиным В. М., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. (,,,), право собственности, в порядке наследования, на (,,,) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (,,,), (,,,) кв.м., кадастровый №.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (,,,).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.

Председательствующий