Дело № 2-2632/2022 (2-10520/2021;) | 16 февраля 2022 года78RS0014-01-2021-013440-41 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при секретаре Лифановой М.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Северюхина П.Н. к ООО "Автогарант" о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Северюхин П.Н. обратился в суд с иском к ООО "Автогарант" о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от 20.11.2021 в сумме 318 998,08 руб.; компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.; штрафа; расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.; почтовых расходов в сумме 464 руб.
В судебное заседание истец Северюхин П.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при этом, посредством почтовых отправлений в адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду выплаты ответчиком денежных средств в добровольном порядке, с указанием на отсутствие претензий к ООО "Автогарант".
Представитель ответчика ООО "Автогарант", извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ в судебное заседание также не явился, при этом, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, согласно которым указал на то, что после получения искового заявления от Северюхина П.Н., денежные средства по договору № от 20.11.2021 в сумме 320 000 руб. истцу были возвращены.
Изучив доводы заявления истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>