Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 30.03.2023

Дело №1-270/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                   15 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Ирининой А.Ю., подсудимого Шевченко А.А. и его защитника – адвоката Ободянской О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шевченко А.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Белгорода по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Восточного округа г.Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 17 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 26 минут Шевченко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить ботинки мужские «<данные изъяты>», стоимостью 2 250 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения подсудимым своих преступных действий до конца, ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Шевченко понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в заявлении адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Шевченко обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Шевченко по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Шевченко осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желал их наступления, однако не смог достигнуть преступного результата по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Шевченко, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей.

Факт заявления Шевченко ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д.109), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.103). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.105, 106, 108).

Исходя из того, что Шевченко не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений.

    С применением ч.ч.1, 5 ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию суд полностью присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №№ Восточного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 480 часов, что соответствует 6 месяцам исправительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 29 дней.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью (л.д.62, 63), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

    - ботинки мужские (л.д.91-93), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у представителя потерпевшего Л Е.А.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. юридической помощи в суде по назначению составили 7 800 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

    На основании ст. 70, ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №№ Восточного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 29 дней, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Шевченко А.А. в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 10 месяцев 29 дней.

Меру процессуального принуждения Шевченко А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью (л.д.62, 63) - хранить при уголовном деле; ботинки мужские (л.д.91-93) - оставить у представителя потерпевшего Л Е.А.

         Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Ободянской О.А. в размере 7 800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           И.В. Сапрыкин