Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-284/2022 от 07.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при ведении протокола секретарем Даниловой Д.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-000559-12 (№2-592/2022) по исковому заявлению Фроловой Г.А. к администрации г. Тулы о признании приватизации квартиры состоявшейся, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

установил:

истец Фролова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании приватизации квартиры состоявшейся, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире.

В обоснование заявленных требований указав, что она и ее сын Фролов А.Ю. являются собственниками по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> право собственности возникло в порядке приватизации на основании договора передачи от 20.11.2021 года №

Третьим собственником квартиры должна была стать ее мать – Цветкова Т.А., которая выразила свое согласие на приватизацию, путем предоставления на основании доверенности истцу, подтверждается соответствующим заявлением от 1 октября 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Т.А. умерла, приватизация на 1\3 долю за Цветковой Т.А. завершена не была в связи со смертью.

Наследников первой очереди к наследству умершей Цветковой Т.А. является истец, которая фактически наследство приняла, продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания, зарегистрирована и проживала с матерью до момента ее смерти по данному адресу.

В настоящее время лицевой счет на квартиру открыт на имя Фроловой Г.А., иных наследников к имуществу Цветковой Т.А. не имеется.

Просит суд признать состоявшейся приватизацию 1\3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за Цветковой Т.А., установить факт принятия Фроловой Г.А. наследства в виде 1\3 доли в данной квартире после смерти Цветковой Т.А., признать право собственности на 1\3 долю в квартире <адрес> за Фроловой Г.А.

В судебное заседание истец, третье лицо Фролов А.Ю., не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца по доверенности Кузнецова Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г. Тулы в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что 17 октября 2012 года умерла Цветкова Т.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты РФ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Цветковой Т.А. не заводилось.

Из заявления от имени Цветковой Т.А. в адрес директора МКУ «Сервисный центр г. Тулы» от 1 октября 2012 года следует, что заявитель просит передать в долевую собственность (состав семьи 3 человека, в том числе Фролова Г.А., Фролов А.Ю.) квартиру <адрес>

Из доверенности выданной Цветковой Т.А. на имя Фроловой Г.А. 27 сентября 2012 года следует, что Цветкова Т.А. доверила осуществить приватизации в долевую собственность квартиры Фроловой Г.А.

Из предоставленных суду документов: свидетельства о рождении на имя Дятловой Г.А. следует, что ее матерью указана Дятлова Т.А., согласно свидетельству о браке Дятлова Г.А. вступила в брак с Фроловым Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года, ей присвоена фамилия Фролова.

Из справки о заключении брака № от 28 сентября 2021 года следует, что Дятлова Т.А. вступила в брак с Цветковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года, после чего Дятловой Т.А. присвоена фамилия Цветкова.

Таким образом, достоверно установлено, что истец и умершая Цветкова Т.А. являются дочерью и матерью.

Согласно справке № от 01.02.2022 года следует, что Цветкова Т.А. на момент смерти была зарегистрирована с дочерью и внуков по вышеуказанному адресу.

Согласно данным ЕГРН квартира <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли Фроловой Г.А., Фролову А.Ю.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Частью 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Установлено, что Цветкова Т.А. выразив свою волю на участие в приватизации квартиры до своей смерти заявления о приватизации не отзывала, право собственности по 1\3 доли в спорной квартире зарегистрировано за истцом и ее сыном Фроловым А.Ю., таким образом, приватизацию квартиры следует признать состоявшейся, доля Цветковой Т.А. в приватизации квартиры составляет 1/3.

Исходя из установленных в суде обстоятельств, следует, что истец после смерти матери фактически наследство приняла, так как продолжает проживать в данной квартире, несет бремя ее содержания, иных наследников к имуществу умершей Цветковой Т.А. не имеется.

С учетом изложенного, суд заявленные исковые требования удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фроловой Г.А. удовлетворить, признать приватизацию 1\3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32, 1 кв.м, <адрес>, за Цветковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоявшейся.

Установить факт принятия Фроловой Г.А. наследства в виде 1\3 доли в квартире <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32, 1 кв.м, после смерти Цветковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фроловой Галиной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю квартиры № с кадастровым номером №, общей площадью 32, 1 кв.м в доме № по <адрес> после смерти Цветковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья