Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
25 января 2021 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Озерцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к Филатовой О. В. об изъятии земельного участка и о прекращении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд:
-изъять у ответчика земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
-прекратить право собственности ответчика Филатовой О.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявленных требований администрация Богородского городского округа <адрес> ссылалась на то, что распоряжением администрации Ногинского муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой, документарной, выездной проверки соблюдения земельного законодательства Филатовой О.В., проведена соответствующая проверка. В результате проведенной проверки установлено, что ответчику принадлежит земельный участок с КН № площадью 499 кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, соответствующие сведения внесены в ЕГРН. На земельном участке размещены навалы строительного мусора, деревянная бытовка. Участок используется для складирования строительных отходов. Земельный участок не обрабатывается, деятельность, в том числе связанная с выращиванием плодовых, ягоднях, овощных, бахчевых или сельскохозяйственных культур и картофеля не осуществляется. Земельный участок используется для складирования строительного и бытового мусора. В адрес ответчика вынесено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С целью привлечения ответчика к административной ответственности материал проверки был направлен в Управление Росреестра по <адрес>. Ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Срок исполнения предписания истек. Распоряжением администрации Ногинского муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая, документарная выездная проверка выполнения предписания Филатовой О.В. об устранении нарушение земельного закон6одательства от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №-№ согласно которому нарушение земельного законодательства не устранено. Участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению не приведен. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Ответчику вынесено повторное предписание об устранении нарушения законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Материалы проверки направлены в Управление Росреестра по <адрес> с целью привлечения к административной ответственности. Ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Срок исполнения предписания истек. На основании распоряжения администрации Богородского городского округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая, документарная, выездная проверка исполнения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате которой установлено, что нарушения земельного законодательства не устранено, предписание не исполнено. Также, как указывает истец, на момент осмотра установлено, что на участке произрастает травянистая растительность естественного происхождения. В структуре травостоя содержаться сорные травы, территория не окошена, степень зарастания сорными травами высокая.
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Ответчик Филатова О.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения стороны ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.
Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества: вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения, помещения.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;
осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;
своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;
своевременно производить платежи за землю;
соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;
не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;
не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф;
выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии со ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению, или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде, или на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в пункте 2 статьи 222 настоящего Кодекса, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.
Согласно п. 1 ст. 54.1 ЗК РФ отчуждение земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации осуществляется путем продажи такого земельного участка с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, что ответчику – Филатовой О.В., принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 9).
Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, соответствующие сведения внесены в ЕГРН.
Судом также установлено, что в адрес ответчика вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
С целью привлечения ответчика к административной ответственности материал проверки был направлен в Управление Росреестра по <адрес>.
Срок исполнения предписания истек.
Распоряжением администрации Ногинского муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая, документарная выездная проверка выполнения предписания Филатовой О.В. об устранении нарушение земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №-фл (л.д. 22).
По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому нарушение земельного законодательства не устранено. Участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению не приведен. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Ответчику вынесено повторное предписание об устранении нарушения законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33, 34-35).
Материалы проверки направлены в Управление Росреестра по <адрес> с целью привлечения к административной ответственности.
Срок исполнения предписания истек.
На основании распоряжения администрации Богородского городского округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая, документарная, выездная проверка исполнения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ №-№х, в результате которой установлено, что нарушения земельного законодательства не устранено, предписание не исполнено (л.д. 43).
Указанные выше проверки проводились с применением фотофиксации.
На момент осмотра установлено, что Филатовой О.В. предписания не исполнены, участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, не приведен, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к Филатовой О. В. об изъятии земельного участка и о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности ответчика Филатовой О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья