Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2023 ~ М-1303/2023 от 11.10.2023

№ 2-1323/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                                     г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-1323/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Климову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Климову С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 5 мая 2021 года между ООО МК «МигКредит» и Климовым С.А. заключен договор потребительского займа №, включающий в себя составные и неотъемлемые части Индивидуальных условий договора займа и Общих условий. Возврат займа и уплата процентов подлежали осуществлению заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

При заключении договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО «МигКредит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств.

Согласно пункту 17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

В силу пункта 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа не исполнены.

Согласно пункту 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

29 января 2023 года ООО МК «МигКредит» на основании договора уступки права требований № Ц53 уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по договору займа № от 5 мая 2021 года, заключенного с Климовым С.А.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в период с 11 февраля 2022 года (даты возникновения просроченной задолженности) по 29 января 2023 года (дату перехода права требования) образовалась задолженность в размере 54 282 рубля 22 копеек, из них 35 993 рубля 69 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 7 196 рублей 42 копейки – сумма задолженности по процентам, 11 092 рубля 11 копеек – сумма задолженности по штрафам. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец просил взыскать с Климова С.А. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа за период 11 февраля 2022 года по 29 января 2023 года в размере 54 282 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 46 копеек, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Представитель ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Климов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет». Извещение, направленное ответчику по месту регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, в соответствии с которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

На основании части 2 части 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 5 мая 2021 года на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа, между ООО микрофинансовой компанией «МигКредит» и Климовым С.А. заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым Климову С.А. предоставлены денежные средства в размере 69 468 рублей сроком возврата займа до 5 мая 2022 года.

Данный договор подписан между сторонами с использованием простой электронной подписи ответчика.

Пунктом 16 Индивидуальных условий договора займа определен способ предоставления займа: часть суммы займа в размере 33 429 рублей направлены на погашение задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3 168 рублей перечислены в СК «ПАРИ» в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 2 300 рублей перечислены в ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на юридические консультации, часть суммы займа в размере 30 571 рубль предоставлена путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******№.

Предоставление ответчику денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата процентов подлежали осуществлению 26 равными платежами в размере 6 182 рубля каждые 14 дней.

С условиями предоставления займа Климов С.А. был ознакомлен, согласился с ними и обязался их исполнять.

Согласно пункту 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплату процентов на сумму займа, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая за период с 11 февраля 2022 года по 29 января 2023 года составляет 54 282 рубля 22 копейки, из них 35 993 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 7 196 рублей 42 копейки – задолженность по процентам, 11 092 рубля 11 копеек – задолженность по штрафам.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям пункта 13 Индивидуальных условий договора, заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Материалами дела установлено, что 29 января 2023 года между ООО микрофинансовой компанией «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требований № Ц53, согласно которому право требования по договору займа № от 5 мая 2021 года перешло к ООО «АйДиКоллект».

Передача права требования по указанному договору подтверждается выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что истец ООО «АйДиКоллект» вправе требовать с ответчика Климова С.А. задолженности по договору потребительского займа № от 5 мая 2021 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 1 828 рублей 46 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 16 марта 2023 года, № от 11 августа 2023 года.

Также истцом за направление копий документов ответчику понесены почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Климову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Климова Сергея Алексеевича (паспорт № №) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723 ОГРН 1177746355225) задолженность по договору потребительского займа № от 5 мая 2021 года в размере 54 282 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья Г.Т. Успанова

        Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2023 года

Судья Г.Т. Успанова