К делу № 5-371/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-002084-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 06 июля 2023 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Панкевич Дениса Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Панкевич Д.В.
Из протокола об административном правонарушении № 21-074502 от 16.02.2023 года следует, что 21 января 2023 года в 15 часов Панкевич Д.В. по ул. Московской в г.Кропоткине, выражался грубой нецензурной бранью, на все просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Панкевич Д.В. не явился, причина не явки суду не известна.
Вина Панкевич Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 21-074502 от 16.02.2023 года; определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 и другими материалами дела.
Прихожу к выводу, что в действиях Панкевич Д.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения Панкевич Д.В. к административной ответственности истек 22 апреля 2023 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Панкевич Д.В., срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 20.1, 24.7, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панкевич Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Кропоткинского
городского суда С.В. Жалыбин