М-1204/2020 13 марта 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ)
Судья Смольнинского районного суда города Санкт – Петербурга Королева Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Соловьевой Е. В. к Ильиной А. АлексА.не о признании права собственности на 1/3 доли в праве в квартире, прекращении права собственности, обязании выплатить денежную компенсацию,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Е. В. обратилась в суд с иском к Ильиной А. АлексА.не о признании права собственности на 1/3 доли в праве в квартире, прекращении права собственности, обязании выплатить денежную компенсацию.
Истец просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины, поскольку не обладает специальными познаниями для определения стоимости спорной доли, следовательно цену иска самостоятельно определить не может.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена, если иск подлежит оценке.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу ст. 91 часть 1 п. 9 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Согласно части 2 той же статьи, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Между тем данных о том, что определение цены иска затруднительно, в исковом материале не имеется, поскольку истцом представлена копия договора купли – продажи спорной квартиры, где указана инвентаризационная оценка отчуждаемой квартиры, исходя из которой истец может самостоятельно рассчитать стоимость спорной доли, указать цену иска и, следовательно, оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца о предоставлении отсрочки для уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
Данное заявление подано в суд с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ выразившееся в том, что истцу необходимо указать цену иска, представить документ об уплате государственной пошлины в соответствии с действующим налоговым законодательством.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Соловьевой Е. В. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
Исковое заявление Соловьевой Е. В. к Ильиной А. АлексА.не о признании права собственности на 1/3 доли в праве в квартире, прекращении права собственности, обязании выплатить денежную компенсацию, оставить без движения.
Сообщить истцу о необходимости в срок до 10 апреля 2020 года включительно исправить указанные в определении суда недостатки.
В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья Н.А. Королева