Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2843/2024 ~ М-1969/2024 от 29.05.2024

                                           Дело № 2-2843/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003527-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01.07.2024           г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Щеколдину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                       У С Т А Н О В И Л:

    общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Щеколдину Сергею Анатольевичу (далее – ответчик, Щеколдин С.А.) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 664 руб. 32 коп., кроме того, просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 289 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

От ответчика в суд поступило заявление о прекращении производства по делу. В обоснование заявления ответчик ссылается на то, что Арбитражным судом Пермского края в рамках дела № А50-32566/2023 вынесено решение от 03.04.2024 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, заявление, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку Щеколдин С.А. решением Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2024 по делу № А50-32566/2023 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ООО ПКО «Интел коллект» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании которой не относится к текущим платежам, у судьи не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Щеколдину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Копия верна. Судья:

Судья                                Сажина К.С.

2-2843/2024 ~ М-1969/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО ПКО "Интел коллект"
Ответчики
Щеколдин Сергей Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Сажина Ксения Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее