Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2019 ~ М-234/2019 от 08.02.2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «15»    мая     2019 года                                          Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего:                             Милинчук И.В.,

    при секретаре судебного заседания:      Арустамян Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Займы Туапсе" к Тарасовой НГ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению Тарасовой НГ к ООО МКК "Займы Туапсе" о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки,

    УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Займы Туапсе" обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 03.02.16 г. Тарасова Н.Г. получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 (Сорок тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний платеж должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма произведенных Тарасовой Н.Г. выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс займ» составила 18 929 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Н.Г. денежные средства в кассу ООО «Экспресс займ» не вносила. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 12 % в месяц ответчицей не исполнено, долг по займу в сумме 30 080 рублей и начисленные проценты за период с 03.04.16г. по 31.01.19г, в размере 119 130 руб. не погашены. В связи с чем, истец просил взыскать с Тарасовой Н.Г. в пользу ООО МКК «Займы Туапсе» задолженность, по договору займа: основную сумму в размере 30 080 (Тридцать тысяч восемьдесят) руб.; проценты по договору в в размере 119 130 (Сто девятнадцать тысяч сто тридцать) руб.; расходы по уплате гос.пошлины в размере 4 184 рубля (Четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб.

Тарасова Н.Г. обратилась к ООО МКК "Займы Туапсе" со встречным исковым заявлением, в котором просила признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки путем возврата сторонам всего полученного по ней ввиду того, что ООО МКК "Займы Туапсе" не является микрофинансовой организацией, данные о нем в государственном реестре отсутствуют, деятельность данного юридического лица не соответствует ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации".

В судебном заседании представитель ООО МКК "Займы Туапсе" Зайцев С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Требования встречного искового заявления не признал, просил отказать в их удовлетворении.

    Ответчик Тарасова Н.Г. и ее представитель Шинкаренко В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении требований ООО МКК "Займы Туапсе" по основаниям, указанным в письменных возражениях. Вместе с тем, настаивали на удовлетворении встречного искового заявления Тарасовой Н.Г. к ООО МКК "Займы Туапсе" о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

    Исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования ООО МКК "Займы Туапсе" к Тарасовой Н.Г., подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования Тарасовой Н.Г. к ООО МКК "Займы Туапсе" не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

     Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Займы Туапсе» (ранее ООО "Экспресс займ") и Тарасовой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №.

    Согласно п.1.2 Договора займа, размер займа составляет 40 000 рублей.

    Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 Договора).

    Процентная ставка составляет 12% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. (п.1.4 Договора займа)

    Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Н.Г. были получены денежные средства в размере 40 000 рублей.

    В соответствии с графиком платежей, последний платеж должен был быть произведен Тарасовой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

    Заемщик в указанный в договоре срок свои обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил.

    Судом установлено, что 05 марта 2012 года организация ООО МКК «Займы Туапсе» поставлена на учет в налоговом органе в качестве юридического лица.

    ООО МКК «Займы Туапсе» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчику уведомления о погашении задолженности, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В целях обеспечения эффективной реализации функций судебной защиты нарушенных прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, пункте 9, разъяснил, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

    Средневзвешенные процентные ставки кредитных организаций по кредитным и депозитным операциям в рублях при сроке кредитования до одного года опубликованы на интернет-сайте Центрального банка России https://www.cbr.ru.

    Изучив представленный ООО МКК «Займы Туапсе» расчет задолженности Тарасовой Н.Г., суд счет его неверным, в связи с чем самостоятельно произвел расчет.

    Проценты за пользование кредитом составляют:

    за сентябрь 2016 года - 23,95 % * 30800 рублей* 30 дней/100 = 606,30 рублей;

    за октябрь 2016 года - 23,85 % * 30800 рублей* 31 день/100 = 623,89 рубля;

    за ноябрь 2016 года - 23,07 % * 30800 рублей* 30 дней/100 = 584,02 рубля;

    за декабрь 2016 года - 21,64 % * 30800 рублей* 31 день/100 = 566,08 рублей;

    за январь 2017 года - 22,88 % * 30800 рублей* 31 день/100 = 598,52 рублей;

    за февраль 2017 года - 21,38 % * 30800 рублей* 28 дней/100 = 505,15 рублей;

    за март 2017 года - 20,73 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 542,27 рубля;

    за апрель 2017 года - 21,02 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 532,12 рубля;

    за май 2017 года - 20,67 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 540,70 рублей;

    за июнь 2017 года - 20,55 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 520,22 рублей;

    за июль 2017 года - 21,06 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 550,91 рублей;

    за август 2017 года - 20,84 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 545,15 рублей;

    за сентябрь 2017 года - 20,66 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 523,01 рубля;

    за октябрь 2017 года - 19,00 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 497,02 рублей;

    за ноябрь 2017 года - 19,66 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 497,69 рублей;

    за декабрь 2017 года - 19,53 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 510,88 рублей;

    за январь 2018 года - 19,56 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 511,67 рублей;

    за февраль 2018 года - 19,06 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 482,51 рубля;

    за март 2018 года - 17,92 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 468,77 рублей;

    за апрель 2018 года - 16,42 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 415,67 рублей;

    за май 2018 года - 18,62 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 487,08 рублей;

    за июнь 2018 года - 18,63 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 471,62 рубль;

    за июль 2018 года - 17,82 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 466,15 рублей;

    за август 2018 года - 18,70 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 489,17 рублей;

    за сентябрь 2018 года - 18,19 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 460,48 рублей;

    за октябрь 2018 года - 18,64 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 487,60 рублей;

    за ноябрь 2018 года - 18,46 % * 30800 рублей* 30 дней /100 = 467,32 рублей;

    за декабрь 2018 года - 18,42 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 481,85 рубль;

    за январь 2019 года - 16,17 % * 30800 рублей* 31 день /100 = 422,99 рубля,

    а всего за период с сентября 2016 года по январь 2019 года - 14 856,81 рублей.

Кроме того, по условиям договора за шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасова должна была заплатить 18 374 руб. процентов, фактически оплатила 9 009 рублей, то есть общая сумма процентов составляет 24 221,81 рублей (14 856,81+(18 374-9.009)= 24 221,81 рублей).

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Нормы указанного федерального закона не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

В том случае, если общество не зарегистрировано в качестве организации, занимающийся микрозаймами и не числится в соответствующем реестре, то нормы Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на правоотношения, возникшие из заключенного между сторонами договора займа не распространяются.

Общество, зарегистрированное в качестве организации, занимающееся микрозаймами и числящееся в соответствующем реестре, заключают с физическими лицами договоры микрозайма.

Отсутствие статуса микрофинансовой организации, не влияет на условия и правовые последствия заключенного договора займа, который содержит все существенные условия, предусмотренные ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ.

В Уставе ООО МКК «Займы Туапсе» предусмотрено, что основной целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности Общества являются: деятельность по предоставлению финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению; деятельность по предоставлению займов промышленности; деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества ( ст.3 Устава ООО МКК «Займы Туапсе»).

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из договора займа, заключенного между сторонами следует, что правоотношения возникли между юридическим лицом и физическим лицом. Данные правоотношения возникли в силу заключения между указанными лицами договора займа по правилам, установленным гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, оснований для признания недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Займы Туапсе» и Тарасовой Н.Г., в силу несоответствия требованиям ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», у суда нет.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4184 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом частичного удовлетворения иска, с Тарасовой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1851 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                  Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО МКК "Займы Туапсе" к Тарасовой НГ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить частично.

    Взыскать с Тарасовой НГ в пользу ООО МКК "Займы Туапсе" задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 021 (пятьдесят пять тысяч двадцать один) рубль 81 коп., в том числе:

    30 080 (тридцать тысяч восемьдесят) рублей - основной долг;

    24221 (двадцать четыре тысячи двести двадцать один) рубль 81 коп.- проценты за пользование кредитом;

    Взыскать с Тарасовой НГ в пользу ООО МКК "Займы Туапсе" государственную пошлину в размере 1851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль.

    В остальной части заявленных требований - отказать.

    В удовлетворении встречного искового заявления Тарасовой НГ к ООО МКК "Займы Туапсе" о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     И.В.Милинчук