Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2024 (1-422/2023;) от 22.12.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                             26 января 2024 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Суртаева И.Ю.,

обвиняемой Ц.М.В.,

защитника Лапшиной И.В., предоставившей ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

при секретарях Медведевой А.В., Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ц.М.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, на иждивении детей не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ц.М.В. обвиняется в том, что совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ц.М.В. являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Ц.Р.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, обязанная выплачивать на основании заочного решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившего в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, алименты на его содержание в размере 3173 рубля, что составляет 1/4 от зеличины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установленного Постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскание производить ежемесячно, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в пользу законного представителя несовершеннолетнего - К.Л.М., размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, проживая по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по Содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, алименты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 1691,35 рублей, не выплачивала в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и далее не платила их в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, также алименты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ь сумме 3277 рублей не выплачивала в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и далее не платила их в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 4968,35 рублей, при этом, общая задолженность Ц.М.В. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 26216 рублей, чем ухудшила условия жизни своего несовершеннолетнего ребенка Ц.Р.А.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемая погасила задолженность по алиментам, передав ей 27 000 рублей.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органами предварительного следствия Ц.М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, от законного представителя потерпевшего в суд поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она в полном объеме возместила ущерб. Обвиняемая не возражает против прекращения дела по данному основанию, ущерб она возместила в полном объеме.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемой может быть прекращено за примирением сторон, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ц.М.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ц.М.В.– отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию дела об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Ц.М.В. – хранить в деле по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Усольцева