ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2022 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Пацер И.Е. в лице законного представителя Пацер О.А., в интересах Епишина С.М. в лице законного представителя Епишина М.М., к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах Пацер И.Е. в лице законного представителя Пацер О.А., в интересах Епишина С.М. в лице законного представителя Епишина М.М., обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
До судебного заседания от прокурора, истца Пацер И.Е. в лице законного представителя Пацер О.А., истца Епишина С.М. в лице законного представителя Епишина С.С. поступили заявления об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса о принятии отказа от иска.
Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцы не настаивают на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
Заявления об отказе от иска приобщены к материалам гражданского дела.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцы с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, истца Пацер И.Е. в лице законного представителя Пацер О.А., истца Епишина С.М. в лице законного представителя Епишина М.М. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-2379/2022 прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия принятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий