Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2022 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ульянова Ю.В.
при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.
с участием
начальника уголовно-исполнительной инспекции Воронцовой М.Н.,
прокурора Прибыловича Б.В.,
осужденного Климова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Климову С.А., осужденному приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с названным представлением, указав, что осужденный Климов С.А., ознакомленный с правилами поведения в период испытательного срока, а также с последствиями нарушения таких правил, ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. Ссылаясь на указанное обстоятельство, начальник инспекции просит суд продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, а также возложить на него дополнительную обязанность обратиться за консультацией к специалисту-наркологу ГАУ СО «Аткарская психиатрическая больница».
В судебном заседании начальник инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить.
Прокурор счел представление обоснованным, полагал необходимым продлить осужденному испытательный срок и возложить на него дополнительную обязанность.
Климов С.А., не оспаривая обстоятельств, изложенных в представлении, не возражал против его удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Климов С.А. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
ДД.ММ.ГГГГ Климову С.А. разъяснены порядок отбытия условного осуждения и ответственность за его нарушение.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Климов С.А. допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ Аткарским городским судом Саратовской области был признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ является достаточным основанием для продления осужденному испытательного срока, а потому представление в указанной части подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного дополнительной обязанности обратиться за консультацией к специалисту-наркологу, поскольку представленный материал не содержит достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о склонности Климова С.А. к употреблению алкоголя и о его нуждаемости в соответствующей медицинской помощи. При таких обстоятельствах суд не признает целесообразным возложение на осужденного подобной обязанности, а потому представление в указанной части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Климову С.А. испытательный срок по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ продлить на один месяц.
В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Аткарский городской суд Саратовской области.
Судья Ю.В. Ульянов