Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 28.02.2023

64RS0№-31

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Поварова А.В.,

подсудимого – Альмугамбетова И.К.,

защитника - адвоката Погосяна А.В.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Альмугамбетова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> дворником, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (наказание не отбыто);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Альмугамбетов И.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Альмугамбетов И.К., находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес> по ул. им. <адрес> ФИО6 <адрес>, где увидел велосипед марки «WeltRidge 1.0 HD 27 (2022), принадлежащий Потерпевший №1

В указанный период времени и месте у Альмугамбетова И.К., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «WeltRidge 1.0 HD 27 (2022)», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес> по ул. им. <адрес> ФИО6 <адрес>, Альмугамбетов И.К. осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, взял велосипед марки «WeltRidge 1.0 HD 27 (2022)», стоимостью 32015 рублей 25 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, и вынес из подъезда, тем самым, тайно похитил его.

Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу и удерживая его при себе, Альмугамбетов И.К. с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Альмугамбетова И.К., Потерпевший №1, причинен имущественный вред на сумму 32015 рублей 25 копеек, что с учетом материального положения является для него значительным.

Вина подсудимого Альмугамбетова И.К. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Альмугамбетов И.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Заявил, что частично в размере 10000 рублей возместил ущерб потерпевшему. В связи с отказом Альмугамбетова И.К. от дачи показаний, его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в пивном баре, было ночное время суток, после чего он решил прогуляться в сторону <адрес>, чтобы сесть на автобус и поехать по адресу своего проживания. Он шел по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что он замерз, он решил зайти погреться в первый попавшийся по пути подъезд, в который входил незнакомый ему мужчина. Зайдя в подъезд, он увидел в подъезде велосипед, марку которого он не рассмотрел, цвет также не помнит. В этот момент у него возник умысел похитить велосипед, чтобы доехать до остановки на <адрес> и бросить его там, в связи с чем, он забрал велосипед. Велосипед не был привязан к замку, замок висел рядом. Выйдя из подъезда, он сел на велосипед и поехал в сторону остановки, расположенной по адресу: <адрес>, по пути он увидел комиссионный магазин <данные изъяты> расположенный рядом с <данные изъяты> рынком, он остановился и решил сдать велосипед туда, для получения денежных средств. За велосипед ему дали денежные средства в размере 5000 рублей. После того, как он вышел с комиссионного магазина <данные изъяты> он направился употреблять алкогольные напитки (т.1 л.д. 53-54).

Помимо признательных показаний подсудимого Альмугамбетова И.К., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, в конце октября 2022 года он приобрел в магазине велосипед марки «WeltRidge» серо-зеленого цвета за 35990 рублей. Данный велосипед он хранил на лестничной площадке в подъезде его дома между первым и вторым этажом, при этом цеплял его на противоугонный трос. В декабре 2022 он перестал пользоваться велосипедом в связи с погодными зимними условиями, и оставил его на том же месте, где и всегда. При этом каждый раз проходя, он обращал внимание, что велосипед был всегда на месте. ДД.ММ.ГГГГ вечером, он, спускаясь к выходу из подъезда, обнаружил отсутствие принадлежащего ему велосипеда. На том месте, где находился велосипед, лежал лишь трос с кодовым замком, который был не поврежден и не открыт. Последний раз он проходил мимо велосипеда ДД.ММ.ГГГГ с утра. После того, как он обнаружил пропажу велосипеда, он взывал сотрудников полиции. Ущерб, причиненный ему преступлением, является для него значительным, так как его заработная плата составляет 15000 рублей в месяц.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 10 часов 00 минут в комиссионный магазин <данные изъяты> зашел неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, шапку, перчатки строительные, на лице имелись царапины. При себе у него был велосипед черно-зеленого цвета, марки «welt 27.5», как ему показалось, мужчина был казахской национальности. После чего, он подошел к нему и сказал, что хочет продать велосипед. Он дал оценку велосипеду в размере 5000 рублей, на что мужчина согласился и дал свой паспорт для оформления договора скупки, на имя Альмугамбетова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, данный велосипед был выставлен на продажу и после обеденного времени, был реализован. Также пояснил, что при себе у него находится квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23-24).

Суд полностью доверяет показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными и полностью соответствуют иным доказательствам по делу. Суд кладет данные показания свидетелей в основу обвинительного приговора.

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетеля, вина Альмугамбетова И.К. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило у него велосипед (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка второго этажа подъезда № <адрес> по ул. им. <адрес> ФИО6 В ходе осмотра установлено место совершения преступления, изъято: велосипедный трос,CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.8-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО6, <адрес> (т.1 л.д. 37-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на момент хищения велосипеда марки «WeltRidge 1.0 HD 27 (2022)» составляет 32015 рублей 25 копеек (т.1 л.д. 72-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанция на скупленный товар №-С309-0000901 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-С309-0000358 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.81-84).

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Альмугамбетова И.К. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того, и достаточными, в связи с чем, всесторонне подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Суд доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Суд квалифицирует действия Альмугамбетова И.К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, учитывается, что Альмугамбетов И.К. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также суд учитывает, что подсудимый добровольно возместил ущерб потерпевшему в размере 10000 рублей.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, с учетом поведения Альмугамбетова И.К. в судебном заседании, с учетом того, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о его личности, характеристики подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Альмугамбетова И.К., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (наличие у него хронических заболеваний), частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Альмугамбетова И.К., не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Альмугамбетовым И.К. преступления, личности подсудимого, состояния здоровья его и членов его семьи, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание справедливым.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Альмугамбетова положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Альмугамбетов И.К. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (в настоящее время наказание не отбыто), то есть он совершил преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание Альмугамбетову И.К. необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Меру пресечения Альмугамбетову И.К. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: квитанцию на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2023г., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░