Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2022 ~ М-168/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-277/2022 г.                                                                         <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                        5 мая 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием в деле:

представителя истицы Сергеевой А.С. – адвоката Амелиной О.И., действующей на основании ордера №676 от 18 февраля 2022 г., доверенности 13 АА 1066010 от 15 октября 2021 г., со сроком действия на один год,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск – Елисеевой Ю.Н., действующей на основании доверенности №37-Д от 9 февраля 2022 г., со сроком действия на один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

установил:

Сергеева А.С. обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указывает на то, что её матери Гнилуше Н.И., как члену ЖСК №133 принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 38,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Примерно, в 2004 г. с согласия членов ЖСК №133, проживающих в подъезде, где расположено вышеуказанное жилье, произведено переоборудование данного жилого помещения: к общей площади квартиры присоединена площадь нежилого помещения (калясочной), переоборудованной под жилое, площадью 15.1 кв.м. Таким образом, площадь жилого помещения составила 52,6 кв.м.

Согласно справке жилищного отдела Администрации г. Саранска от 31 июля 2003 г. №1338-исх. перевод нежилого помещения - в жилое согласован. Согласно заключению отдела надзорной деятельности г. Саранска УГПН МЧС России по Республики Мордовия от 9 февраля 2004 г. перепланировка вспомогательного помещения по адресу: <адрес> присоединением к <адрес>, согласована.

Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Саранск, согласно заключению от 12 декабря 2006 г., так же согласована самовольно выполненная перепланировка вышеуказанной квартиры с присоединением нежилого помещения в одну квартиру общей площадью 52.6 кв.м.

Однако, дальнейших действий по оформлению права собственности на жилое помещение, общей площадью 52,6 кв.м. её мать гр. 1 не предприняла.

.._.._.. гр. 1 умерла.

После смерти матери, истица проживала в указанной квартире и фактически приняла наследство.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа от 7 декабря 2020 г. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что площадь вышеуказанной квартиры, согласно выписке из ЕГРН от 24 сентября 2020 г., составляет 52,6 кв.м.

На основании изложенного, просит:

признать за Сергеевой А.С. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери гр. 1, умершей .._.._.., на жилое помещение (квартиру), общей площадью 52.6 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Пролетарского района городского округа Саранск.

Протокольным определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Гнилуша Сергей Александрович 3 ноября 1950 г. рождения, Гнилуша Евгений Сергеевич 14 сентября 1974 г.рождения.

В судебное заседание истица Сергеева А.С., третьи лица на стороне истца, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гнилуша С.А. и Гнилуша Е.С., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлены письменные заявления, соответственно, от 8 апреля 2022 г., от 5 мая 2022 г. и от 25 апреля 2022 г., приобщенные к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истицы Сергеевой А.С. – Амелина О.И. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск – Елисеева Ю.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из справки №17 от 1 марта 2002 г. следует, что Гнилуша Н.И. являясь членом ЖСК №133 с 31 июля 1989 г., выплатила паевые взносы за <адрес> в <адрес> 25 февраля 1992 г.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником <адрес> в <адрес> является гр. 1 на основании членства в жилищно-строительном кооперативе и выплаты в полном объеме паевого взноса. Члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 ГК Российской Федерации). Право собственности возникает с момента полной выплаты паевого взноса независимо от того, зарегистрировано это право или нет.

Следовательно, гр. 1 приобрела право собственности на объект недвижимого имущества с момента внесения паевого взноса за данный объект, то есть с 25 февраля 1992 г.

Деятельность жилищно-строительного кооператива регулируется Жилищным кодексом Российской Федерации.

Так, в силу статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Решением собрания кооператива №133, оформленного протоколом от 12 июля 2005 г. постановлено передать в собственность члену кооператива Гнилуше Н.И. помещение колясочной подъезда №, прилегающего к <адрес>, с выплатой членам кооператива 80 000 рублей.

Согласно абзацу 1 статьи 84 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений, переустройство, перепланировка жилого помещения и подсобных помещений могли производиться только в целях повышения благоустройства квартиры, допускались лишь с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи и наймодателя и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.

Аналогичные нормы содержались в пункте 9 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР (утверждены Постановлением Совмина РСФСР от 25 сентября 1985 года N 415).

Согласно названных Правил, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений (утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25), переустройство и перепланировка жилого и подсобных помещений, переоборудование балконов и лоджий могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются лишь с согласия совершеннолетних членов семьи нанимателя, наймодателя и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.

Следовательно, в силу абзаца 1 статьи 84 Жилищного кодекса РСФСР, действующего до введение в действие ЖК Российской Федерации с 1 марта 2005 г., положениями статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство, перепланировка жилого помещения и подсобных помещений могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются по согласованию с органом местного самоуправления.

Из изложенного следует что, отношения по переустройству и перепланировке жилых помещений регулировались приведенной нормой права, которой были установлены общие правила совершения указанных действий с целью повышения благоустройства квартиры, предусматривающие наличие разрешения уполномоченного органа.

В период возникновения спорных правоотношений Жилищный кодекс РСФСР не предусматривал обязанность получения согласия на переустройство и перепланировку жилого помещения от собственников других помещений многоквартирного дома (кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 г. №88а-27415/2021)

22 сентября 2006 г. гр. 1 обратилась с заявлением к начальнику Управления архитектуры и градостроительства городского округа Саранск о сохранении выполненной перепланировки квартиры с присоединением нежилого помещения. К указанному письму было приложено согласие ЖСК №133.

Согласно Заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Саранск от 12 декабря 2006 г. в результате перепланировки однокомнатной квартиры с присоединением нежилого помещения образовался следующий набор помещений общей площадью 52.6 кв. м., в том числе: жилая комната – 19.1 кв. м., столовая – 7.6 кв. м., кухня- 9.0 кв. м., коридор - 4.8 кв.м., санузел – 3.4. кв.м., кладовая – 1.2 кв. м., кладовая – 7.5. кв.м. И по выводам заключения: самовольно выполненная перепланировка однокомнатной квартиры с присоединением нежилого помещения а одну квартиру общей площадью 52.6 кв.м. по адресу: <адрес> может быть сохранена, так как соответствует требованиям, предъявляемым к квартирам и жилым ячейкам общежитий СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» согласно разделу 2 «Требования к основным элементам жилых зданий», не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Стороной истца в материалы дела представлен Акт внесудебной экспертизы №11/2021 г., составленный 4 февраля 2021 г. обществом с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз и правовых услуг» на предмет определения соответствия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, по выводам которого исследуемая квартира соответствует действующим градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, предъявляемым для данного вида строений.

Эксплуатация квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан.

Заключение отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законодательству об экспертной деятельности, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные, установленные в результате исследования, основываясь на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию и исследуемый объект. Заключение содержит ссылки на действующие нормативные документы, на источник информации, описание объекта оценки, последовательность определения стоимости, описание методов исследования, а также расчет стоимости.

Кроме того, согласно выводам заключения экспертного исследования №23, составленного 1 марта 2021 г. Федеральным государственным бюджетным учреждением «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.

Указанное обстоятельство подтверждается заключением отдела надзорной деятельности г. Саранска УГПН МЧС России по Республике Мордовия от 9 февраля 2004 г. за №31, согласно которому отдел надзорной деятельности г. Саранска УГПН МЧС России Республики Мордовия считает возможным перепланировку вспомогательного помещения по адресу: <адрес>, с присоединением к <адрес>.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В статье 7 названного Федерального закона указано. что Единый государственный реестр недвижимости состоит из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость), реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, реестровых дел, кадастровых карт, книг учета документов.

В силу пункта 1 статьи 41 упомянутого Закона в случае перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет - внесение сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Так, по сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 марта 2022 г. №КУВИ-001/2022-33144314, <адрес> по адресу: <адрес>, учтена площадью 52,6 кв. м., назначение – жилое, этаж - 1, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №.

Таким образом, в Едином государственном реестре недвижимости уже содержатся сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, <адрес> в <адрес>, №, что подтверждает существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

    С учетом, установленных по делу обстоятельств, данных государственного кадастра недвижимости установлено фактическое существование объекта недвижимости – квартиры №123 в доме №36 по ул. Воинова в г. Саранске, площадью 52.6 кв. м., права на который заявлены истицей Сергеевой А.С. в порядке наследования по закону.

Согласно выписке из домовой книги №5001001072352 от 16 сентября 2020 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «Саранский информационный центр», гр. 1 (глава семьи) 1953 г. рождения, дочь – Сергеева Александра Сергеевна .._.._.. рождения, зарегистрированы в указанном жилом помещении 6 сентября 1989 г., гр. 1 снята с регистрационного учёта 29 августа 2020 г., в связи со смертью. Сын – Гнилуша Евгений Сергеевич .._.._.. рождения зарегистрирован по этому адресу с 23 августа 2006 г.

Пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О собственности в Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 24 декабря 1990 года N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации" было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что гр. 1 являясь членом Жилищно-строительного кооператива №133, выплатила полностью паевой взнос, владела и пользовалась квартирой, общей площадью 52.6 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, гр. 1 владела и пользовалась данным имуществом на праве собственности, но право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру, общей площадью 52.6 кв. м., не зарегистрировано.

Установлено, что в настоящее время права на спорную квартиру площадью 52.6 кв. м. ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от .._.._.. №КУВИ-002/2020-23303530.

Как видно из ксерокопии свидетельством о смерти П-ЖК № от .._.._.. гр. 1 .._.._.. рождения, умерла .._.._.., о чём Отделом регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия .._.._.. составлена запись акта о смерти №.

Наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти гр. 1, являются её:

супруг Гнилуша Сергей Александрович .._.._.. рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

дочь – Сергеева Александра Сергеевна .._.._.. рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

сын - Гнилуша Евгений Сергеевич .._.._.. рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № гр. 1, умершая .._.._.., начато .._.._..

Поскольку на день смерти гр. 1 владела и пользовалась на праве собственности спорной квартирой, исходя из положений пункта первого статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, это имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав её наследства.

В соответствии со статьей 218 и статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни гр. 1 оформила завещание 15 января 2007 г., которым из принадлежащего ей имущества: квартиру по адресу: <адрес> все имущество, находящееся в данной квартире она завещала дочери Сергеевой Александре Сергеевне. Указанное завещание на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из приведенных норм права следует, что нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащий призванию к наследованию, наследует независимо от содержания завещания, имеет право на обязательную долю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что Гнилуша С.А., Гнилуша Е.С., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истицы, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, являются, соответственно, супругом и сыном наследодателя – Гнилуши Н.И., то есть являются наследниками первой очереди. При этом супруг в случае нетрудоспособности имеет право на обязательную долю в наследстве.

Наследники первой очереди – супруг Гнилуша С.А., сын – Гнилуша Е.С. заявили отказ от принятия наследства в пользу наследника Сергеевой А.С., что подтверждается заявлением первого от 21 сентября 2020 г. за №697 и №698, заявлением второго от 8 октября 2020 г. за №755, представленными в соответствии с требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия Акимовой Т.И., а также их заявлением от 5 мая 2022 г., представленным ими в материалы гражданского дела.

Из материалов усматривается, что других наследников первой очереди к имуществу Гнилуши Н.И., не имеется.

Согласно копии наследственного дела №185/2020 к имуществу гр. 1, умершей .._.._.., за принятием после её смерти, наследства, обратилась дочь Сергеева А.С.

Свидетельство о праве на наследство – <адрес> в <адрес>, Сергеевой А.С. не выдано.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный №1156 от 7 декабря 2020 г., Сергеевой А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, по тем основаниям, что документов о принадлежности наследодателю гр. 1, <адрес> в <адрес>, площадью 52.6 кв.м., не представлено.

Истица Сергеева А.С. просит признать за ней право собственности на <адрес>, в <адрес>, площадью 52.6 кв.м. по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери гр. 1, умершей .._.._..

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Сергеева А.С. в установленный законом срок приняла наследство, обратившись 21 сентября 2020 г. в нотариальную контору с соответствующим заявлением.

Приняв в установленном законом порядке наследство после смерти матери, дочь Сергеева А.С. на основании статей 1152 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства. При этом наследственное имущество признается принадлежащим наследнику с момента принятия наследства независимо от государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сергеевой А.С. о признании за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону, обоснованы и подлежат удовлетворению, следует признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, общей площадью помещения 52.6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> (определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 г. №88-7294/2020).

В соответствии с устным заявлением стороны истца. суд не распределяет расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия,

решил:

исковое заявление Сергеевой Александры Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Сергеевой Александрой Сергеевной право собственности, в порядке наследования по закону, на жилое помещение (квартиру), общей площадью 52.6 кв. метра, расположенное по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Воинова, дом №36, квартира №123, с кадастровым номером 13:23:1002053:3395.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>                Л.А. Полубоярова

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>