Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2021 ~ М-1498/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1994/2021

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 27.04.2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО5, помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО2» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 288 рублей на срок 1097 дней. Все существенные условия договора были согласованы между сторонами. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Ответчику был направлен заключительный счет-требование об оплате задолженности в размере 105 322,20 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 105 322,20 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 105 322,20 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3 306,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть ей банковский счёт, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты.

Подписывая заявление, ответчик указал, что обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2», тарифы по картам «ФИО2» с которыми он ознакомлен, понимает полностью и согласен.

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия ФИО2 по открытию ей банковского счета.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл ответчику банковский счет , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и тарифах по картам «ФИО2» и тем, самым, заключил кредитный договор , а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счёта.

Карта ответчиком была активирована, совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и тарифами по картам.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет, согласно представленному ФИО2 расчету 105 322,20 рублей, где 86 165,62 рублей – основной долг, 11112,50 рублей – начисленные проценты, 354 рублей – начисленные комиссии и платы, 7690,08 рублей – неустойки за пропуск платежей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям договора является основанием для требования ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита. Расчет, представленный истцом, является верным и обоснованным, доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 322,20 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 306,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 322,20 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3306,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1994/2021 ~ М-1498/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Дарвина Наталия Владимировна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Чекурда Андрей Георгиевич
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Подготовка дела (собеседование)
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.09.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее