Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4020/2023 ~ М-2864/2023 от 26.05.2023

УИД 31RS0016-01-2023-004417-81                                                     Дело №2-4020/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года                                       город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Усиковой Я.А.

без участия сторон

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Вектор-Белгород» (ИНН 3123387280 КПП 312301001) к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, сослался на следующие обстоятельства.

12.10.2022 года между ООО МКК «Трэнд» (далее – Займодавец) и должником (далее – Заемщик, ответчик) был заключен письменный договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 30000,00 рублей с начислением процентов согласно п. 4 Договора. Свои обязательства по договору займа Общество выполнило полностью.

Ответчик, со своей стороны, права и обязательства, взятые на себя по договору займа, не выполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, положениями п. 14 Индивидуальных условий договора займа (с которыми ответчик был согласен), п.7.1 Договора займа ООО МКК «Трэнд» уступило ООО «Вектор Белгород» (далее истец) право требования суммы займа, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору уступки права требования. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

По состоянию на 31.03.2023 года задолженность по договору потребительского займа составляет: 30000,00 руб. - основной долг; проценты за пользование займом за период с 12.10.2022 по 10.11.2022 года 7290,00 руб.; проценты за пользование займом начиная с 11.11.2022г. по 28.03.2023г. 37260,00 руб., единовременный штраф согласно п.5.1 Договора - 300,00 руб., всего 74850,00 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Вектор Белгород» задолженность по договору потребительского займа в размере 74850,00 рублей и судебные расходы в размере 2445,50 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. В просительной части искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения была извещена своевременно, в установленном порядке. Направила в суд заявление от 04.07.2023г. о рассрочке платежа, в котором обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, не оспаривала, по существу с исковыми требованиями согласилась. Просила предоставить рассрочку по погашению возникшей задолженности в связи с тяжелым материальным положением, согласилась выплачивать истцу не менее 1500 руб. в месяц до полного погашения задолженности.

Суд приходит к решению о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа.

Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Действующее законодательство не рассматривает проценты за пользование займом мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и не предоставляет суду возможности уменьшить размер процентов за пользование займом на основании ст.ЗЗЗ ГК РФ.

Федеральным законом от 29.12.2015 года №407-ФЗ внесены изменения в ФЗ от 02.07.2015 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным на короткий срок.

Согласно ч.23 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Частью 24 ст.5 этого же закона закреплено, что по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Из материалов дела следует, что 12.10.2022 года между ООО МКК «Трэнд» и должником был заключен письменный договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 30000,00 рублей с начислением процентов согласно п. 4 Договора. Свои обязательства по договору займа Общество выполнило полностью.

Ответчик обязательства, взятые на себя по договору займа, не выполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, положениями п. 14 Индивидуальных условий договора займа (с которыми ответчик был согласен), п.7.1 Договора займа ООО МКК «Трэнд» уступило ООО «Вектор Белгород» право требования суммы займа, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору уступки права требования. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Договор цессии №2 от 22.12.2021г. с реестром переуступаемых прав имеется в материалах дела.

Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено: за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 0,9% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 0,9% за каждый день по день окончательного расчета. Размер начисленных процентов по договору не может превышать полуторакратного размера суммы займа, предоставленного по договору.

В силу ст.809 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года указанные проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.5.1 Договора займа, п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при просрочке исполнения обязательств Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей на первый день просрочки.

В исковом заявлении приведен Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование по состоянию на 31.03.2023 года:

-    30000,00 р. - основной долг;

-    проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора за период с 12.10.2022 по 10.11.2022 года: 30000,00 руб. х 0,9% = 270,00 руб. за каждый день х 29 дней - 2 дня бонус = 7290,00 руб.;

-    проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора по истечении срока, указанного в п.3.2 Договора: 30000,00 р. х 0,9% = 270,00 руб. за каждый день х 138 дней (за период с 11.11.2022 г. по 28.03.2023г.) = 37260,00 руб.;

-    частичное погашение - 00,00 р.

-    единовременный штраф согласно п.5.1 Договора - 300,00 руб.,

Итого: 30000,00 р. + 7290,00 р. + 37260,00 р. + 300,00 р. = 74850,00 руб.

Указанный расчет исследовался судом, признан обоснованным, математически верным, соответствующим условиям Договора. Иного расчета суду не представлено.

07.04.2023г. ООО «Вектор Белгород» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5. в пользу ООО «Вектор Белгород» задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 12.10.2022г. в размере 74850,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1222,75 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 02.05.2023г. судебный приказ отменен ввиду поступления от должника возражений в установленный законом срок относительно исполнения судебного приказа.

В представленном суду заявлении от 04.07.2023г. ответчик указывает, что единовременно исполнить обязанности по выплате присужденных денежных средств не имеет возможности в связи с тяжелым финансовым положением.

Ссылается, что в настоящее время единственным источником дохода является её заработная плата, иные источники дохода отсутствуют. Справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022г. ф.2-НДФЛ от 03.02.2023г. имеется в материалах дела. Согласно указанной справке доход ответчика за 2022г. составил 524114,80 руб., т.е. 43676,23 руб. в месяц.

Указала, что у неё на иждивении находится супруг, инвалид 2-й группы, заболевание получено во время прохождения военной службы (справка МСЭ -2021 № 0374911 от 16.12.2022г. имеется в материалах дела). На основании договора займа от 01.06.2021г. № С1/1-16, заключенного ответчиком с КПК «Новая жизнь» ответчик получила кредит в сумме 1044225,47 руб. на приобретение жилья, которое является единственным для её семьи. Ежемесячный платеж по кредиту составляет в среднем 19000 руб. (договор займа и график платежей имеются в материалах дела).

С ноября 2022 года не смогла осуществлять платежи по договору займа с ООО МКК «Трэнд» № <данные изъяты> от 12.10.2022    года по причине ухудшения финансового положения. Имеет кредитную карту в банке «Тинькофф» и 2 кредитные карты в «Совкомбанке». Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, путем выплаты взыскателю ежемесячно денежных средств в размере не менее 1 500 рублей и до полного погашения задолженности

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать интересам взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

При разрешении ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, руководствуясь положениями ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда ПФ N 50 от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, являющихся основанием для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Указанная рассрочка, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов прав и обязанностей сторон, определяется судом сроком на 16 месяцев, учитывая жизненные обстоятельства ответчика: болезнь мужа (2 группа инвалидности, заболевание получено в период прохождения военной службы, Справка МСЭ -2021 № 0374911 от 16.12.2022г.); выплаты в размере в среднем 19000 руб. в месяц по договору займа от 01.06.2021г. № С1/1-16, заключенного ответчиком с КПК «Новая жизнь» на приобретение жилья; наличие кредитной нагрузки в банке «Тинькофф» по кредитной карте № <данные изъяты> с лимитом 15000 руб. (справка о задолженности от 03.07.2023г. № еа146а86) и в «Совкомбанке» по кредитным картам Халва по договору № <данные изъяты> от 30.04.2019г. в сумме 55000 руб. и по договору № <данные изъяты> 30.04.2019г. в сумме 15000 руб. (справки от 03.07.2023г. имеются в материалах дела).

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований; учитывая заявление ответчика о рассрочке платежа по задолженности, суд решил: взыскать с ФИО5, <данные изъяты> года рождения, задолженность по договору займа №<данные изъяты> от 12 октября 2022г. в сумме 74850 рублей за период с 12.10.2022 г. по 28.03.2023г., из которых: 30000 руб.- основной долг; 7290 руб.- проценты за пользование займом (за 29 дней -2 дня бонус); 37260 руб. – проценты за пользование займом, начиная с 11.11.2022г. по 2803.2023г.; 300 руб.- единовременный штраф, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2445 руб. 50 коп. (две тысячи четыреста сорок пять рублей 50 коп.).

Рассрочить исполнения решение в части взыскания задолженности по договору займа в сумме 74850 рублей сроком на 16 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу, а именно ФИО5 выплачивает ежемесячно в пользу ООО «Вектор-Белгород» по 4678 руб. 12 коп, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения в течение 16 месяцев суммы займа 74850 рублей.

В остальной части удовлетворения заявления Плотниковой И.Н. о рассрочке решения суда – отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 203 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Вектор-Белгород» (ИНН 3123387280 КПП 312301001) задолженность по договору займа №<данные изъяты> от 12 октября 2022г. в сумме 74850 рублей (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей) за период с 12.10.2022 г. по 28.03.2023г., из которых: 30000 руб.- основной долг; 7290 руб.- проценты за пользование займом ( за 29 дней -2 дня бонус); 37260 руб. – проценты за пользование займом, начиная с 11.11.2022г. по 2803.2023г.; 300 руб.- единовременный штраф, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2445 руб. 50 коп. (две тысячи четыреста сорок пять рублей 50 коп.).

Рассрочить исполнения решение в части взыскания задолженности по договору займа в сумме 74850 рублей (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей) сроком на 16 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу, а именно ФИО5 выплачивает ежемесячно в пользу ООО «Вектор-Белгород» по 4678 руб. 12 коп. ( четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь тысяч рублей 12 коп.), начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения в течение 16 месяцев суммы займа 74850 рублей.

В остальной части удовлетворения заявления Плотниковой И.Н. о рассрочке решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                                                                                  А.А. Супрун

Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Судья                                                                                                                 А.А. Супрун