Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4865/2023 ~ М-4342/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4865/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-008512-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Пановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 ноября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченно ответственностью «Бастион» к Беликову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Беликову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Открытым Акционерным Обществом «УРСА Банк» и Беликовым О.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ###- по программе «...», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 104000 рублей 00 копеек, сроком до востребования, но не позднее 31.10.2043г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено.

Согласно ЛИЦО_5 «Данные о Банке и о кредите» заявления оферта процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых.

Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25% годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим.

С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условий кредитования».

Пунктом 3 «Условий Кредитования» предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь.

Истец указывает, что нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от **.**.****, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

Между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был **.**.**** заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ###, в том числе, ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения ### в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был **.**.**** заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ###, в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения ### в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был **.**.****. заключен договор об уступке прав требования ###, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения ### в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был **.**.**** заключен договор уступки требования (цессии) №НД/Б/4/2014, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном право требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком.

В адрес ответчика простой почтовой корреспонденцией было **.**.**** направлено «Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности» за исх. ###, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно не позднее **.**.****.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### Юргинского городского судебного района Кемеровской области в рамках гражданского дела ### был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору, и **.**.**** указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка ### Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка ### Юргинского городского судебного района Кемеровской области отменен на основании поступивших от должника возражений.

Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном **.**.**** договоре цессии ### размер задолженности заемщика по основному долгу (снятой и не погашенной сумме основного долга) составил за период с **.**.**** - **.**.**** в размере 103918 руб. 42 коп.

После заключения вышеуказанного договора цессии последующим цессионариям платежей в счет погашения задолженности по основному долгу не поступало.

Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном **.**.**** договоре цессии ### размер задолженности заемщика по процентам за пользование займом (начисленных на сумму непогашенного основного долга) составил за период с **.**.**** - **.**.**** в размере 133670 руб. 46 коп.

Однако, учитывая положения ст. ст. 196, 200 ГК, а также принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, истец считает, что с ответчика проценты подлежат взысканию за период **.**.**** – **.**.**** в размере 89845 руб. 98 коп.

По состоянию на **.**.**** обязательства заемщика так и не исполнены, в том числе и частично, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Беликова О.С. в пользу ООО «Бастион»: сумму задолженности по основному долгу в размере 103918 руб. 42 коп.; сумму процентов за пользование займом в размере 89845 руб. 98 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24620 руб. 60 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383 руб. 85 коп.; взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 103918 руб. 42 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с **.**.****, но не позднее **.**.****; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 103918 руб. 42 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части размера задолженности по кредитному договору и просил взыскать с Беликова О.С. в пользу ООО «Бастион»: сумму задолженности по основному долгу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 103918 руб. 42 коп. по кредитному договору заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования; сумму процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 87787 руб. 48 коп. по кредитному договору заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действия моратория за период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в размере 18832 руб. 49 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5305 руб. 39 коп.; взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 103918 руб. 42 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с **.**.****, но не позднее **.**.****; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 103918 руб. 42 коп. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга

Представитель истца – ООО «Бастион» в суд не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое получено **.**.****, что подтверждается сведениями сайта Почта России; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Бастион».

Ответчик Беликов О.С. заявленные исковые требования признал частично, с процентами не согласен, на ходатайстве о применении срока исковой давности не настаивал.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства, (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ОАО «УРСА Банк» и Беликовым О.С. в офертно-акцептной форме заключен **.**.**** кредитный договор ### по программе «...», в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности по кредитному договору в сумме 104000 рублей, под 25% годовых, сроком действия - до востребования, но не позднее **.**.****

Подписав **.**.**** заявление, Беликов О.С. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций (л.д.22).

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются Условия кредитования ОАО «УРСАБанк» по программе кредитования физических лиц «...» (л.д.24-25).

В соответствии с Условиями кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг (п. 3.1). Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита (п. 3.5 Условий кредитования).

Согласно п. 3.6 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов банку производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечислений денежных средств на банковский счет клиента и списания, банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером. В соответствии с п. 4.1.1 Условии кредитования клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Пунктом 4.1.2. Условий кредитования предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные п. п. 3.5, 3.6 настоящих Условий.

Разделом 5 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (п. 5.1, п. 5.1.1), а в случае принятия банком такого решения банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении, а клиент обязан в установленный в этом уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, начисленные за просрочку уплаты задолженности при этом условие о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в таком уведомлении (п. 5.2).

Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования (п. 5.4 Условий кредитования).

При полном и надлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору банк закрывает банковский счет клиента, а остаток денежных средств возвращает клиенту (п. 7.4 Условий кредитования). Факт перечисления ОАО «УРСА Банк» кредитных денежных средств Беликову О.С. в сумме 104000 рублей подтверждается мемориальным ордером ### от **.**.**** (л.д.27).

ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк» (л.д.29).

Между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО коммерческий Банк «Кедр» **.**.****. заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д. 30-34). В силу п. 1.1. договора уступки, права перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали, к моменту перехода прав, в том числе неуплаченные комиссий, штрафы, проценты.

Согласно приложению к договору, уступлено право на взыскание с Беликову О.С. основного долга в сумме 103918,42 рублей и процентов в сумме 133670,46 рублей (л.д. 36-38).

Между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ «Пушкино» был **.**.**** заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Беликовым О.С. (л.д.39-43).

Между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен **.**.**** договор об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д. 48-52).

Между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» заключен **.**.**** договор об уступке прав требования по кредитным договорам ###, согласно которому ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному **.**.**** ответчиком и ОАО «УРСА Банк» (л.д. 57-58).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием, права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.1. договора уступки прав требования по кредитным договорам, заключенного **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ЗАО КБ «Кедр» (цессионарий), цедент обязуется передать, а цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Данным договором цессии от **.**.**** предусмотрен переход не только права на начисленные к моменту уступки права суммы, а, более того, указанным договором предусмотрено получение цессионарием всех прав цедента, в том числе, которые имеются на дату заключения договора цессии.

Согласно приведенным договорам цессии от **.**.**** и от **.**.**** принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые, существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Указание в договоре цессии от **.**.**** на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентах, право на которые, в том числе, переходят к цессионарию, само по себе не означает, что договором, каким-либо образом ограничен объем перехода прав, по отношению к тому, как это определено законом. Напротив, пункт 1.1. договора цессии от **.**.**** прямо предусматривает переход всех прав в полном объеме по кредитному договору.

Следовательно, к ООО «Бастион», заключившему **.**.**** договор цессии с ООО «Нет Долгов», перешло требование к Беликову О.С. по кредитному договору ### от **.**.****, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 ГК РФ.

ООО «Бастион» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности ### от **.**.****, в котором истец уведомил о состоявшейся уступке права требования и предложил Беликову О.С. погасить в досудебном порядке имеющуюся задолженность на **.**.**** в сумме 237588,88 рублей в срок до **.**.****. (л.д.62).

Данное требования направлено ответчику по месту его регистрации, указанному в заявлении от **.**.**** (л.д.23), исполнено не было. Доказательство обратного ответчиком суду не представлено.

До подачи настоящего иска в суд, истцом было реализовано право на взыскание с Беликова О.С. суммы задолженности по кредитному договору в приказном производстве.

Определением мирового судьи судебного участка ### Юргинского городского судебного района Кемеровской области от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с Беликова О.С. задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 182939,72 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2429,40 рублей (л.д. 63).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 210538,39 руб., в том числе, основной долг за период с **.**.**** по **.**.**** – 103918,42 руб.; проценты за пользование кредитом с **.**.**** по **.**.**** – 87787,48 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** и с 02.10.2022г. по **.**.**** –18832,49 руб. (л.д.82-86).

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что в пользу ООО «Бастион» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 210538,39 руб., в том числе, основной долг за период с **.**.**** по **.**.**** – 103918,42 руб.; проценты за пользование кредитом с **.**.**** по **.**.**** – 87787,48 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** –18832,49 руб.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Беликова О.С. процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу – 103918,42, с учетом его погашения, с **.**.**** по дату фактического, погашения задолженности, но не позднее **.**.**** (как предусмотрено кредитным договором).

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом приведенных норм права, суд считает, что требования ООО «Бастион» о взыскания с Беликова О.С. процентов за пользование чужими денежными средствами (по п. 1 ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга, в том числе за период с **.**.**** по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита, также подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в размере 18832,49 рублей, в том числе:

с **.**.**** по **.**.**** – 1122,23 руб. (103918,42 руб. х 4,25% : 366 дн. х 93 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 968,01 руб. (103918,42 руб. х 4,25% : 365 дн. х 80 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 448,42 руб. (103918,42 руб. х 4,5% : 365 дн. х 35 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 711,77 руб. (103918,42 руб. х 5% : 365 дн. х 50 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 642,02 руб. (103918,42 руб. х 5,5% : 365 дн. х 41 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 906,79 руб. (103918,42 руб. х 6,5% : 365 дн. х 49 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 807,15 руб. (103918,42 руб. х 6,75% : 365 дн. х 42 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1195,77 руб. (103918,42 руб. х 7,5% : 365 дн. х 56 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1355,21 руб. (103918,42 руб. х 8,5% : 365 дн. х 56 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 378,66 руб. (103918,42 руб. х 9,5% : 365 дн. х 14 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1822,13 руб. (103918,42 руб. х 20% : 365 дн. х 32 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 6299,16 руб. (103918,42 руб. х 7,5% : 365 дн. х 295 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 532,40 руб. (103918,42 руб. х 8,5% : 365 дн. х 22 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1161,61 руб. (103918,42 руб. х 12% : 365 дн. х 34 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 481,16 руб. (103918,42 руб. х 13% : 365 дн. х 13 дн.);

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, с учетом его погашения.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5383,85 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.14).

С учётом размера удовлетворённых требований, существа постановленного решения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Бастион» к Беликову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беликова О.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... (паспорт серии ### ###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 210538,39 рублей, из которых: 103918,42 рублей – сумма задолженности по основному долгу за период с **.**.**** по **.**.****; 87787,48 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.****; 18832,49 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.****, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5305,39 рублей, а всего 215843,78 рубля (двести пятнадцать тысяч восемьсот сорок три рубля 78 копеек).

Взыскать с Беликова О.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... (паспорт серии ### ###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион»:

проценты за пользование кредитом (частью кредита) по кредитному договору ### от **.**.****, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу – 103918,42 рублей с учетом погашения, исходя из расчета 25% годовых, начиная с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности, но не позднее **.**.****;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу – 103918,42 рублей с учетом погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 04.12.2023 г.

Судья: Е.А. Лебедева

Подлинный документ подшит в деле № 2-4865/2023 Центрального районного суда г. Кемерово