Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2022 ~ М-1855/2022 от 04.07.2022

В окончательной форме

решение изготовлено 03.10.2022

УИД № 76RS0024-01-2022-002518-42

Дело № 2-2640/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 г.                                                                                       г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Дёминой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаря Александра Вячеславовича к Чеботарю Станиславу Вячеславовичу, мэрия города Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности,

установил:

Чеботарь А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать зам в порядке наследования по закону право собственности на 6/18 долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, и 6/18 долей в праве собственности на за земельный участок по тому же адресу. В обоснование указал, что его матери ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, принадлежало вышеуказанное имущество. Единственный наследник по закону на день смерти наследодателя ФИО5 (дочь ФИО4) умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5, внуки ФИО4 и, соответственно, дети ФИО6, не обращались. Истец Чеботарь А.В. фактически наследство принял, поскольку проживал и продолжает проживать в <адрес>, осуществляет уход за домом, текущий ремонт, несет расходы по его содержанию. Чеботарь С.В. от фактического принятия наследства отказался.

В судебном заседании Чеботарь А.В., его представитель Степанова И.Л. (по доверенности) заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам. Дополнительно пояснили, что споры по наследству отсутствуют.

Чеботарь С.В. в письменном отзыве на иск подтвердил изложенные истцом фактические обстоятельства дела, отсутствие споров по наследству.

Представители мэрия <адрес>, комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежаще, возражений по существу спора не представили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО4, завещания не оставила.

На день ее смерти единственным наследником по закону была дочь ФИО5, которая скончалась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не приняв в установленном законом порядке наследство. У ФИО5 два сына Чеботарь Александр Вячеславович и Чеботарь Станислав Вячеславович, которые также в установленные законом сроки свои права на наследство не реализовали.

Факт смерти ФИО4 и ФИО5 подтвержден свидетельствами о смерти.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждены документами, выданными в установленном порядке (представлены свидетельства о рождении, регистрации брака ФИО5).

Наследственное дело после ФИО4 и ФИО5 не открывалось.

На день смерти ФИО4, согласно сведениям ЕГРН, договору дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ей принадлежало по 6/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,6 кв.м, 1935 г. постройки, (кадастровый НОМЕР) и земельный участок общей площадью 894 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый НОМЕР).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлась ее дочь ФИО5, которая скончалась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не успев обратиться к нотариусу, но фактически наследство приняла, поскольку ФИО4 некоторое время перед смертью жила у дочери, по месту ее жительства остались личные вещи ФИО4, ее докаументы.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая спор, суд исходит из того, что Чеботарь А.В. фактически принял наследство после смерти наследодателя как наследник первой очереди, совершив юридически значимые действия по его принятию: нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги, осуществляя текущий ремонт, подержание дома в пригодном для проживания состоянии, проживая постоянно в доме, пользуясь находящимися в доме вещами наследодателя.

Свидетель ФИО7 (соседка по дому и собственник его части) подтвержила изложенное истцом, дополнительно показала, что с 2006 г. проживает в <адрес>, на протяжении всего времени вплоть до сегодняшнего дня Чеботарь А.В. проживает в доме, пользуется им открыто и как собственник, благоустраивает его, земельный участок, пользуется всем имуществом в доме, ведет домашнее хозяйство, регулярно вносит коммунальные платежи. До болезни ФИО4, жил с бабушкой. За некоторое время до смерти ФИО4 проживала у дочери ФИО5

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Каких-либо возражений со стороны иных заинтересованных лиц суду не поступило.

Таким образом, факт принятия заявителем наследства истцом в судебном заседании установлен.

Отсутствие спора между сторонами подтверждено наследниками Чеботарем С.В. и Чеботарев А.В., доказательств иного материалы дела не содержат.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На наследство после смерти ФИО4 и ФИО5 никто не претендовал и не претендует. А так же не совершены действия по принятию наследства после его смерти ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства иными лицами, кроме истца.

Совокупность представленных в материалах дела документов, показаний допрошенного в суде свидетеля подтверждает, что истец в течение установленного законом срока совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку Чеботарь А.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, и от принятия наследства не отказывался, он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Приняв наследство, Чеботарь А.В. стал собственником наследственного имущества с момента открытия наследства.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения исковых требований, и признания права собственности Чеботаря А.В. на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Чеботарем Александром Вячеславовичем в порядке наследования по закону право собственности на 6/18 долей в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом площадью 103,6 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый НОМЕР)

- земельный участок площадью 894 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый НОМЕР).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Л.В. Демидова