Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2022 от 20.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2022 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фирсовой А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области ФИО3,

старшего инспектора Навлинского МФ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ иным видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ранее судимого:

- 20.04.2021г. Володарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Навлинского МФ ФКУ УИИ России по <адрес> в связи с отбытием наказания;

- 27.10.2021г. мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района <адрес> по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был поставлен на учет Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему в тот же день был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и за нарушение порядка и условий отбывания наказания, ФИО1 было выдано предписание в КФХ «Садкевич» для трудоустройства и отбывания исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 отобрано объяснение за неявку по предписанию в течение 5 дней со дня его получения, в котором он уважительных причин не указал, в тот же день ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа и повторно выдано предписание в КФХ «Садкевич» для трудоустройства и отбывания исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 отобрано объяснение за неявку по предписанию в течение 5 дней со дня его получения, в котором он уважительных причин не указал, в тот же день ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа и повторно выдано предписание в КФХ «Садкевич» для трудоустройства и отбывания исправительных работ.

Начальник Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ и ч. 5 ст. 46 УИК РФ, обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 о замене наказания в виде исправительных работ иным видом наказания, поскольку ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, проводимые с ним беседы положительных результатов не дали.

Представитель Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал вышеуказанное представление и просил заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ иным видом наказания, пояснил, что после направления в суд представления, ФИО1 также к отбытию исправительных работ не приступил.

Осужденный ФИО1 факты нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ признал, уважительных причин неисполнения назначенного судом наказания в виде исправительных работ не указал. Не возражал против удовлетворения заявленного представления.

Суд, заслушав в судебном заседании представителя Навлинского МФ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ, в период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, несмотря на то, что был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, после выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ предписания для трудоустройства, в нарушение ч. 1 ст. 46 УИК РФ, в течение 5-ти дней, не имея на то уважительных причин, для трудоустройства в КФХ «Садкевич» не обратился, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего, осужденный ФИО1, несмотря на указанное предупреждение и выданное предписание для трудоустройства, в нарушение ч. 1 ст. 46 УИК РФ, в течение 5-ти дней, не имея на то уважительных причин, для трудоустройства в КФХ «Садкевич» вновь не обратился, за что ему также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и выдано предписание для трудоустройства в КФХ «Садкевич».

Однако, осужденный ФИО1, вновь, несмотря на указанные предупреждения, после направления в суд представления с материалами о замене наказания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то уважительных причин, к отбытию исправительных работ не приступил, за что ему ДД.ММ.ГГГГ, 02 и ДД.ММ.ГГГГ, также были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При этом, осужденный ФИО1 не реагирует на неоднократные предупреждения Уголовно-исполнительной инспекции, а проводимые с ним профилактические беседы положительных результатов не принесли, что свидетельствует о нежелании осужденного ФИО1 отбывать наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 обоснованных возражений против замены ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не представил.

Таким образом, ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и исполнения обязанностей, возложенных судом, поэтому, суд с учетом того, что проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия положительных результатов не дали, и последний не реагирует на неоднократные предупреждения Уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, удовлетворяет представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 и заменяет последнему наказание в виде исправительных работ по приговору Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно представленным инспектором УИИ сведениям, неотбытая осужденным ФИО1 часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 09 месяцев, что соответствует 03 месяцам лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО1 осужден за преступление средней тяжести, не считается лицом, ранее отбывавшим наказание, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы надлежит самостоятельно, за счет государства, проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░