Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2024 ~ М-790/2024 от 19.03.2024

            Дело № 2-1467/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2024 года                                                                                                 г. Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

    при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна ФИО6 к Чугаеву ФИО5 об установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян ФИО8 обратился в суд с иском к Чугаеву ФИО7 об установлении сервитута на земельный участок.

Истец Карапетян С.Г. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Чугаев О.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела.

Разрешая заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, с учетом имеющихся в деле материалов, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд находит, что отказ истца Карапетяна С.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принятия его судом истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Карапетяна ФИО9 от иска к Чугаеву ФИО10 об установлении сервитута на земельный участок.

    Прекратить производство по делу.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья                                                           О.А. Штенцова