Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2020 ~ М-1198/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1700/2020

УИД: 91RS0018-01-2020-001942-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03 сентября 2020 года                                     г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи         Петренко Т.В.,

при секретаре                     Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войничей Валентины Васильевны к Администрации Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым Пархомчук Максим Владимирович об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Войничая В.В. обратилась с иском в суд к Администрации Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым Пархомчук Максим Владимирович об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивируем тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность».

Также истцом указано, что в имени наследодателя в вышеуказанном решении Виноградовского сельского совета допущена ошибка, вместо верного имя «ФИО4», указано имя «ФИО7».

При жизни наследодатель ФИО11 оформить своё право на спорный земельный участок не успела.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с невозможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на земельный участок.

Также истцу устно было разъяснено о необходимости заявления требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: решения Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» в связи с расхождением написания имени наследодателя. Так в решении указано, что в собственность земельный участок выдается ФИО12 «ФИО7» ФИО8, хотя верно стоило указать ФИО12 «ФИО5» ФИО8.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец просит установить факт принадлежности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственностью»; включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., кадастровый №; признать право собственности в порядке наследования за Войничей Валентиной Васильевной после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, подл в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражения относительно заявленных исковых требований не поступало.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих это факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным повторно свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным отделом записи актов гражданского состояния Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сакским ГРО ГУВ МВД Украины в Крыму ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решению Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                                  № наследодатель ФИО4 является матерью истца Войничей Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» наследодателю, указанному ошибочно как «ФИО12 «ФИО7» ФИО8» был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

В документах фамилия, отчество наследодателя совпадают, имя созвучно, что дает основания полагать, что при написании решения была допущена ошибка в имени.

Поскольку из представленных материалов дела следует, что иным способом исправить описку в документе не представляется возможным, заявитель обратился в суд, что соответствует требованиям закона.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своего заявления, то есть, что решение исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» было принято, в том числе, в отношении его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а не иных лиц.

На основании решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от                        ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» наследодателю ФИО4 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно Федерального закона от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

    В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно ч. 1 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 1,2 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным повторно свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным отделом записи актов гражданского состояния Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

    Нотариусом Сакского районного нотариального округа                   Пархомчуком М.В. по заявлению истца Войничей В.В. было заведено наследственно дело № к имуществу умершей ФИО6.

    Согласно материалам наследственного дела № Войничая В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4

    Согласно справки нотариуса «О наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ, исх.рег. № истцу рекомендовано обратиться в суд по причине отсутствия оригинал правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от                        ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» наследодателю ФИО4 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га по <адрес> в <адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Данное решение ни кем не отменено и не оспорено.

    Согласно данных Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 90:11:040101:1084 отсутствуют.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери, но получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу не представляется возможным, т.к. наследодатель при жизни не оформил свои права на него – правоустанавливающий документ о праве собственности на земельный участок наследодателем не получен.

Материалы дела не содержат информации о выдаче истцу свидетельства о наследстве по закону на земельный участок.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования Войничей Валентины Васильевны подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования Войничей Валентины Васильевны к Администрации Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым Пархомчук Максим Владимирович об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа:

- решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность», выданного в отношении ФИО7, принадлежащего ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

            Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 90:№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Войничей Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Т.В. Петренко

Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2020.

Судья                                    Т.В. Петренко