Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2455/2020 от 30.01.2020

Судья: Гулевич М.И.      адм.дело N 33А-2455/2020                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                         г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Лазаревой М.А. и Житниковой О.В.,

при секретаре Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузнецова М.М. на решение Волжского районного суда г. Самары от 02 декабря 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Кузнецова М.М.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., судебная коллегия

установила:

Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова М.М.

В обоснование иска указано, что Кузнецов М.М. осужден 25 апреля 2018 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самаркой области мировым судьей судебного участка N 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самаркой области по ч. 1 ст. 118, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 (с приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 октября 2017 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 15 августа 2017 года конец срока 14 февраля 2020 года. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 23 дисциплинарных взысканий на данный момент 22 является действующим и одно снято в порядке поощрения, 1 поощрение от администрации, трудоустроен.

Административный истец просил суд установить в отношении Кузнецова М.М. административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

Решением Волжского районного суда Самарской области от 02 декабря 2019 г. требования начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области удовлетворены.

В апелляционной жалобе Кузнецов М.М. выражает несогласие с постановленным решением, просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Кузнецов М.М. осужден 25 апреля 2018 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самаркой области мировым судьей судебного участка N 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самаркой области по ч. 1 ст. 118, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 (с приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 октября 2017 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока наказания наступает 14 февраля 2020 года.

Указанным приговором в действиях Кузнецова М.М. установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для назначения административного надзора.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Кузнецова М.М.

Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлены следующие ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Кроме того, в соответствии с ч 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, судом установлено ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Кузнецова М.М., определены в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении Кузнецова М.М., судом учтены обстоятельства совершения им преступления, а также оценены данные характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Волжского районного суда г. Самары от 02 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова М.М. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: