Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2013 ~ М-2830/2013 от 11.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Ульченко О.В.,

с участием представителя заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области - Дрындиной Е.Л., представителя заинтересованного лица Рожкова С.В. - Тарасовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2873/2013 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Рожкой С.В.,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Рожкова С.В.

Заявление мотивировано тем, что Рожков С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Рожковым С.В. в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов и пеней на общую сумму <данные изъяты> за счет его имущества.

Указанные постановления являются исполнительными документами. Судебным приставом - исполнителем на основании этих документов было возбуждено исполнительное производство.

Задолженность по страховым взносам и пеням Рожковым С.В. погашена частично (им уплачено <данные изъяты> пени).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, пенсионный орган просит суд в соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней ограничить выезд из Российской Федерации должника Рожкова С.В.

В судебном заседании представитель заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области по доверенности Дрындина Е.Л. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Рожкова С.В. по ордеру адвокат Тарасова И.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства заинтересованного лица Рожкова С.В. и отсутствием у него представителя, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления пенсионного органа, считала его не подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов г.Щекино и Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Рожков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Рожков С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Рожковым С.В. в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов и пеней на общую сумму <данные изъяты> за счет его имущества.

Копии этих постановлений суду представлены и в материалах дела имеются.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (пенсионные органы) в силу п.1 ст.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Как следует из положений ст.ст.19 и 20 этого Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.

Нарушений предусмотренного указанным Федеральным законом порядка принудительного взыскания этих сумм пенсионным органом не допущено.

Указанные постановления являются исполнительными документами. Судебным приставом - исполнителем на основании этих документов было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 той же статьи, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Задолженность по страховым взносам и пеням Рожковым С.В. погашена частично (им уплачено <данные изъяты> пени). Сумма задолженности превышает сумму, указанную в этой норме.

Доказательствами уважительности причин неисполнения должником Рожковым С.В. требований, содержащихся в этих исполнительных документах, суд не располагает.

Принимая во внимание размер задолженности по страховым взносам и пеням, период просрочки уплаты этих взносов, следует признать соразмерным временное ограничение выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительных документах.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов суд считает необходимым временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней ограничить выезд из Российской Федерации должника Рожкова С.В.

Исходя из этого, заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней ограничить выезд из Российской Федерации должника Рожкой С.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий