УИД №50RS0003-01-2023-003352-95
Дело № 2-2878/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2878/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павлову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу Павловой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-7).
18.10.2023г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен Павлов В.В., являющийся наследником по закону после смерти Павловой О.С., умершей 24.10.2020г., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Назаркина И.В.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019г. в размере 322 807,56руб.; задолженность по договору № от 20.07.2020г. в размере 297 543,87руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 603,52руб.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 17.09.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой О.С. был заключен кредитный договор №. Денежные средства в размере 413 000рублей были выданы заемщику через кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 17 794,99рублей, с 17.10.2019г. – 17 794,99руб.
20.07.2020г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой О.С. был заключен кредитный договор №. Денежные средства в размере 263 000рублей были выданы заемщику через кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 16 075,74руб.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платы по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.
Согласно расчета задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 07.09.2023г., задолженность заемщика по договору № от 17.09.2019г. составляет сумму основного долга - 322 807,56руб. По состоянию на 07.09.2023г., задолженность заемщика по договору № от 20.07.2020г. составляет 297 543,87руб., из которых: сумма основного долга – 293 737,83руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 707,04руб., сумма комиссии за направление извещений – 99,00руб.
В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, 24.10.2020г. Павлова О.С. умерла. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 7). Ответчик Павлов В.В. в суденое заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», третьего лица и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 17.09.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой О.С. был заключен кредитный договор №. Денежные средства в размере 413 000рублей были выданы заемщику через кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 17 794,99рублей, с 17.10.2019г. – 17 794,99руб., что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 34-36), копией дополнительного соглашения к кредитному договору (л.д. 39), копией графика погашения кредита (л.д. 40), копией выписки по счету должника (л.д. 46-47).
20.07.2020г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой О.С. был заключен кредитный договор №. Денежные средства в размере 263 000рублей были выданы заемщику через кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 16 075,74руб., что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 53-56), копией выписки по счету должника (л.д. 46-47).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства на счет Павловой О.С. №, что подтверждается копией выписки по счету должника (л.д. 46-47).
Однако, обязательства Павловой О.С. по своевременному возврату кредитов, а также уплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполнены.Согласно расчета задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 07.09.2023г., задолженность заемщика Павловой О.С. по договору № от 17.09.2019г. составляет сумму основного долга - 322 807,56руб., что повреждается копией расчета (л.д. 49-50). По состоянию на 07.09.2023г., задолженность заемщика Павловой О.С. по договору № от 20.07.2020г. составляет 297 543,87руб., из которых: сумма основного долга – 293 737,83руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 707,04руб., сумма комиссии за направление извещений – 99,00руб., что повреждается копией расчета (л.д. 62).
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 49-50, 62), оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.
Заемщик Павлова О.С. умерла 24.10.2020г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.71).
Наследниками умершей по закону являются супруг наследодателя Павлов В.В. и дочь наследодателя – Назаркина И.В. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался Павлов В.В.; Назаркина И.В. от своей доли в наследстве отказалась, что подтверждается материалами копии наследственного дела № (л.д. 69-128).
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если и-з правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из положений ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги), не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности об их наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика Павлова В.В. указанную задолженность по кредитным договорам, так как он в силу закона принял наследство заемщика Павловой О.С. и должен нести обязанности по исполнению обязательств должника (заемщика).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
Следовательно, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 12 603,52руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.09.2023г. (л.д.9) и № от 07.09.2023г. (л.д. 9 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павлову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с наследника Павловой Ольги Сергеевны, умершей 24.10.2020г. - с Павлова Владимира Викторовича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019г. в виде суммы основного долга в размере 322 807 (триста двадцать две тысячи восемьсот семь) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.
Взыскать с наследника Павловой Ольги Сергеевны, умершей 24.10.2020г. - с Павлова Владимира Викторовича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020г. в размере 297 543 (двести девяносто семь тысяч пятьсот сорок три) руб. 87 (восемьдесят семь) коп., в том числе: сумма основного долга – 293 737,83руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 707,04руб., сумма комиссии за направление извещений – 99,00руб.
Взыскать с наследника Павловой Ольги Сергеевны, умершей 24.10.2020г. - с Павлова Владимира Викторовича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) сумму оплаченной государственной пошлины в размере 12 603 (двенадцать тысяч шестьсот три) руб. 52 (пятьдесят две) коп.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2024 года.
Судья: подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья Секретарь