Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-564/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-564/2023

УИД № 26RS0013-01-2022-002108-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                     город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                      Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания                      Яшниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Железноводском городском суде <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли наследственного имущества,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что они являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умерла их двоюродная тётя ФИО43 (в девичестве ФИО41) ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Азербайджанской ССР, о чем составлена актовая запись о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ.

    После ее смерти, открылось наследство, в виде квартиры, в которой она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В связи с тем, что у ФИО8 нет детей, наследников первой, второй и иных очередей, то они в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства, как дети ее двоюродного брата – ФИО22, т.е. они являются, её двоюродными племянником и племянницей. Однако нотариус им отказала, указав, что ими не представлены документы, в которых подтверждается факт родства с наследодателем и необходимо доказать, что они являются наследниками по закону. Уведомлением от 05 августа, регистрационный и , нотариус сообщила, что для установления факта родственных отношений им необходимо обратиться в суд.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С ответчиком, ФИО10, они являются одной степени родства с наследодателем ФИО8. Она также, является её двоюродной племянницей, но со стороны ее двоюродной сестры ФИО15 (является её дочерью).

Ответчик ФИО10, не сообщила им о смерти двоюродной тёти ФИО8. О смерти родственницы им стало известно от совершенно посторонних людей. Ответчик, не впускает их в квартиру наследодателя, не выдает ключи, в том числе чинит препятствия для вступления в наследство. В квартире у ФИО8 имеются документы, подтверждающие родство истцов с ней, что она является их двоюродной тётей.

Родной дедушка истцов - ФИО4 и отец наследодателя ФИО8 (в девичестве ФИО41) ФИО34 ФИО5, являются родными братьями. Они родились в <адрес>. Однако на запрос истцов, в ЗАГСе сообщили, что свидетельств об их рождении и актов записи не сохранилось, так как все записи актов до 1936 года утеряны. Кроме того, отказались выдавать письменный отказ.

Примерно в 1945-46 году ФИО6 переехал на место жительства в <адрес> ССР. Там он женился и у него родилась единственная дочь ФИО7, двоюродная тетя истцов.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в отдел ЗАГС по <адрес>, поданы заявления и оплачена пошлина, на истребование документов с территории иностранного государства, а именно истребование справки из ЗАГСа <адрес> Республики, о рождении ФИО7, свидетельства о регистрации брака ФИО7 и справки о смерти ФИО6. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ими повторно поданы заявления в отдел ЗАГС по <адрес>, об истребовании вышеуказанных справок из <адрес> Республики, однако до настоящего времени ответов из ЗАГСа <адрес> не имеется, ответы из отдела ЗАГС по <адрес> прилагаются.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истцы просят суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными племянниками ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Азербайджанской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, на 1/3 доли наследственного имущества, в том числе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, на 1/3 доли наследственного имущества, в том числе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО29, ФИО17, нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО38

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель истцов ФИО40 действующая по доверенности и ордеру №с202880, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Третье лицо нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО38 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без ее участия. Сообщила, что в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО8 обратились 5 наследников: ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО29 и ФИО17 У ФИО10 решением Промышленного районного суда <адрес> края установлен факт родственных отношений с наследодателем. Из пояснений ФИО10 следует, что ФИО29 является дочерью, ее сестры Макаровой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО17 является сыном, ее брата ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в данном случае наследуют наследники 6 очереди. ФИО29 и ФИО17 не призываются к наследованию, так как согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременнно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Статьей 1145 ГК РФ не предусмотрено наследование по праву представления.

Ответчик ФИО10, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания, не явилась.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе, родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая заявление истцов об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Азербайджанской ССР, о чем составлена актовая запись о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти(выданным повторно) серия III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО38, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО8.

Нотариусом Железноводского городского нотариального округа ФИО38, открыто наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцам разъяснено, что не представлены документы, в которых подтверждается факт родства с наследодателем и необходимо доказать, что они являются наследниками по закону. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные номера 955 и 956, нотариус сообщила, что для установления факта родственных отношений необходимо обратиться в суд.

Из представленного наследственного дела следует, что, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО8 обратились ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО29, ФИО17 Всем указанным лицам нотариусом разъяснено о необходимости подтверждения факта родственных отношений с наследодателем.

Решением Промышленного районного суда <адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу , удовлетворено заявление ФИО10, об установлении факта родственных отношений. Установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей ФИО8, 29.01.1947г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

В рамках дела , судом установлены следующие обстоятельства.

К участию в деле, при рассмотрении заявления ФИО10 в Промышленном районном суда <адрес>, в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака от 03.01.1971г., ФИО11 и ФИО41 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО43.

ФИО41 ФИО32 (ФИО43) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись: отец – ФИО6, мать – ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении АА от 11.02.1947г.

Родители ФИО8(ФИО41) умерли, ФИО6 16.07.1983г., ФИО12 17.03.2006г., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно свидетельству о рождении I-ЖТ , 31.03.1972г. у ФИО8 (ФИО41) и ФИО11 родился сын, ФИО13.

28.09.2001г. сын ФИО8ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН от 29.09.2001г.

Таким образом, на момент смерти ФИО8, наследников первой очереди по закону, к имуществу ФИО8 не имеется.

Как усматривается из материалов дела, у отца ФИО8ФИО6, был родной брат, ФИО4, 1901 года рождения.

Согласно сведениям ГКУ «Государственный архив <адрес>» от 12.05.2022г., в архивном учреждении «Государственный архив <адрес>» отсутствуют сведения о рождении ФИО6 в 1903 году и ФИО4, рожденного в 1901 года в <адрес>, так как в частично сохранившихся документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории метрические книги Михаило-Архангельской церкви села Новозаведенного содержат сведения только за 1822, 1843-1848г., а метрические книги за 1901г., 1903г. отсутствуют.

Согласно справке о смерти №А-02155 от 13.05.2022г., ФИО4 умер 26.12.1967г., запись акта о смерти от 28.12.1967г.

21.08.1930г. у ФИО4 и ФИО14 родилась дочь, ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении 7А .

Таким образом, ФИО15 и ФИО7, являлись двоюродными сестрами.

11.01.1956г. ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО17, после регистрации брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО45.

23.09.1962г. у ФИО16 и ФИО17 родилась дочь, ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении II-ГН от 01.07.1980г.

15.11.1980г. между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак. В дальнейшем брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака III-ГН от 01.08.1987г., между ФИО20 и ФИО21, 01.08.1987г. заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО44.

Таким образом, никаких сомнений в родстве ФИО8 и заявителя ФИО10, между собой не имеется.

Совокупность представленных заявителем доказательств и установленных судом обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что заявитель ФИО10 является двоюродной племянницей ФИО8, умершей 11.02.2022г. в <адрес>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Из представленных материалов дела, следует, что ФИО4, 1901 года рождения, вступил в брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке, ДД.ММ.ГГГГ, произведена соответствующая запись , подтверждается свидетельством о браке II-ДШ .

Как усматривается из материалов дела, у ФИО4 и ФИО14, кроме ФИО15 (матери ФИО10), родилось еще пятеро детей.

ФИО22 (отец истцов), родился 01.01.1944г., подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ . Умер 08.11.1993г., подтверждается свидетельством о смерти II-ЯЮ .

ФИО23, родился 10.04.1933г., подтверждается справкой о рождении №А-00099, запись акта о рождении В от 11.03.1947г. Умер 04.05.1986г., подтверждается справкой о смерти №А-00100, запись акта от 06.05.1986г.

ФИО41 Иван, родился 22.09.1937г., подтверждается справкой о рождении № А-00096, запись акта о рождении от 25.09.1937г. Умер 12.04.1996г., подтверждается справкой о смерти №А-00098, запись акта от 12.04.1996г.

ФИО24, родился 01.04.1940г., подтверждается свидетельством о рождении III-ДН . Умер 08.06.2008г., подтверждается свидетельством о смерти II-ДН .

ФИО25, умерла 24.07.1999г.,подтверждается справкой о смерти №А-00114, запись акта от 26.07.1999г.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО22 и ФИО7, являлись двоюродными братом и сестрой.

ФИО22, 01.01.1944г.р. зарегистрировал брак с ФИО26 (после регистрации ФИО41) 10.01.1969г., подтверждается свидетельством о браке II-ДШ .

В браке родились: ФИО2, 03.03.1973г., подтверждается свидетельством о рождении II-ДН и ФИО27, 30.12.1968г., подтверждается свидетельством о рождении III-ДН .

ФИО27 зарегистрировала брак с ФИО39 05.11.2008г. и ей присвоена фамилия «ФИО42», подтверждается справкой о заключении брака 3А-00455, запись акта о заключении брака 250 от 05.11.2008г. Впоследствии брак с ФИО39 расторгнут, о чем 12.11.2014г., составлена запись акта о расторжении брака , подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН .

Истцы и ответчик ФИО10 являются родственниками одной степени родства, по отношению к ФИО8 (ФИО41) и наследниками одной очереди к ее имуществу.

Совокупность представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что ФИО2 является двоюродным племянником, а ФИО3, двоюродной племянницей ФИО8, умершей 11.02.1022г. в <адрес>. Для истцов установление данного юридического факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.    

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.2 ст.1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Статья 1445 ГК РФ по которой призываются наследники шестой очереди, не предусматривает наследование по праву представления.

Из представленного наследственного дела следует, что, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО8 обратились ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО29, ФИО17

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО10 являются наследниками одной очереди, согласно ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди.

Остальные заявители, согласно наследственного дела, ФИО28 и ФИО29 в круг наследников по закону не входят.

У ФИО15, которая являлась двоюродной сестрой, умершей ФИО8 было трое детей: ФИО44 (ФИО45) ФИО33, ФИО30 и ФИО31.

Из представленного наследственного дела , из заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО28, является родным сыном ее брата ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который как двоюродный племянник был бы наследником умершей ФИО8

Также ФИО29, является родной дочерью ее сестры Макаровой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая как двоюродная племянница была бы наследницей умершей ФИО8

Согласно приведенных норм законодательства, наследовать по праву представления можно только после наследников по закону первой, второй и третьей очереди, тогда, как их родители являются наследниками ФИО8 шестой очереди.

Таким образом, ФИО28 и ФИО29 не могут быть наследниками к имуществу умершей ФИО8, так как согласно главы 63 ГК РФ не могут призываться к наследованию по закону какой-либо из очередей.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного наследственного дела следует, что, наследственное имущество состоит из денежных вкладов и <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира площадью 39 кв.м., с кадастровым номером 26:31:010131:671, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8.

Принимая во внимание обоснованность и доказанность исковых требований с учетом, преюдициального решения Промышленного районного суда <адрес> края по делу , учитывая вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, установления факта родственных отношений истцов с наследодателем ФИО8, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, по 1/3 доли наследственного имущества, в том числе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли наследственного имущества, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт 0718 399002, является двоюродным племянником ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Азербайджанской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края;

установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0713 865925, является двоюродной племянницей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Азербайджанской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт 0718 399002, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, на 1/3 доли наследственного имущества, в том числе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0713 865925, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, на 1/3 доли наследственного имущества, в том числе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 и ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.

Судья                                      А.Д. Никитюк

2-564/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфенов Владимир Васильевич
Гончарова Ирина Васильевна
Ответчики
Дражина Любовь Алексеевна
Другие
Урусова Ханым Хамзатовна, действующая по доверенности в интересах Парфенова В.В. и Гончаровой И.В.
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Никитюк Анна Димитрова
Дело на сайте суда
zheleznovodsky--stv.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее