Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2022 ~ М-347/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-354/2022

УИД 10RS0012-01-2022-000596-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года                                                                город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

С участием прокурора Ануфриева О.О.

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах Яныша С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда

установил:

Прокурор Питкярантского района обратился в суд в защиту интересов Яныш С.С. с иском к ООО «Гранитная Гора» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.07.2022 по 01.10.2022 в размере 45 077 руб. 40 коп., в том числе: за июль 2022 – 14 189 руб. 48 коп., август 2022 – 13 258 руб. 14 коп., за сентябрь 2022 – 17 629 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению Яныша С.С. проведена проверка исполнения ООО «Гранитная Гора» трудового законодательства в части оплаты труда. Установлено, что трудовой договор между работником и работодателем заключен 13.01.2022, однако по состоянию на 01.10.2022 расчет по заработной плате полностью не произведен, в связи с чем работодателем нарушены трудовые права работника на получение ежемесячной заработной платы, за что в том числе работодатель несет обязанность по выплате компенсации морального вреда.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.

Яныш С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района госпошлину в размере 7552 руб. 32 коп. исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера, которая в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит зачислению в доход бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 1005080442) в пользу Яныша С.С. (ИНН ) задолженность по заработной плате за период с 01.07.2022 по 01.10.2022 в общей сумме 45 077 (сорок пять тысяч семьдесят семь) руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 1005080442) в пользу Яныша С.С. (ИНН ) компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 1005080442) в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 7552 (семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, но в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий                                                                      Н.Ю. Пуцыкина

2-354/2022 ~ М-347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Питкярантского района
Яныш Сергей Сергеевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора"
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее