Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-1926/2023;) ~ М-1776/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-45/2024 (2-1926/2023)

УИД 34RS0019-01-2023-002629-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» Леоновой Н.И.,

представителя ответчика администрации г.Камышин Волгоградской области – Талановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» к Администрации городского округа г.Камышин, ТУ Росимущество по Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго») первоначально обратилось в суд с иском к имуществу умершего ФИО3 о взыскании с наследников в его пользу задолженности за коммунальные услуги (отопление) в жилом помещении, находящимся по адресу: ..... В обоснование заявленных требований указало, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: ...., на имя которого открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги – отопление. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. Между тем сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за коммунальные услуги в размере 26447 руб. 21 коп. В связи с чем, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с надлежащих ответчиков в его пользу задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 763 руб. 85 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 683 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 993 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 1500 руб.

Представитель истца ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» ФИО4 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с надлежащих ответчиков сложившуюся задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 763 руб. 85 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 683 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 993 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 1500 руб.

Представитель ответчика Администрации .... – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества, также просила применить к требованиям срок исковой давности.

Ответчики ФИО11, Яранцева В.П., Савельева Н.А., ТУ Росимущество по .... о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО11 и Савельева (ранее Фомкина) Н.А. указали, что в наследство после умершего ФИО3, приходящегося отцом первому и бывшим мужем второй, не вступали, каких-либо его вещей или документов из комнаты умершего не забирали, денежными средствами не распоряжались. При этом Савельева Н.А. пояснила, что брачные отношения между ней и умершим были прекращены задолго до его смерти, с тех пор связи с ним она не поддерживала. ФИО11 указал, что изредка общался с отцом до его смерти, больше общался с его матерью – своей бабушкой, с которой вместе они навещали умершего по месту его проживания, где кроме старых вещей ничего ценного не было. Однако вступать в наследство не собирался и не собирается

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как разъяснено в пунктах 33, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 33).

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственниками жилого помещения по адресу: ...., что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно лицевого счета № .... (лицевой счет № .... в МАУ ИФЦ), открытого на имя ФИО3 производятся начисления за жилое помещение – услуги отопления, расположенного по адресу: ...., площадью 18,75 кв.м.

Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 26 447 руб. 21 коп.

Расчет проверен судом в судебном заседании, принят за основу, так как он соответствует требованиям закона, верен арифметически и не оспорен ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, суду представлено не было.

Согласно актовой записи о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГг. отдела ЗАГС Администрации городского округа .... ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На сновании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из материалов дела следует, что имущество наследодателя ФИО3 состоит из жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью 266 094 руб. 72 коп., а так же денежных средств, находящихся на счету в ПАО Сбербанк 42№ .... в размере 10 руб.

Из ответа на запрос суда № .... от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса ФИО6 следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 не заводилась и в сведениях централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел нотариата не значится.

Согласно актовой записи о рождения № .... от ДД.ММ.ГГГГг. исполнительного комитета Камышинского городского Совета депутатов трудящихся .... Бюро ЗАГС, родителями ФИО3 являются: отец - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО8 (ныне Яранцева В.П.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГг. отдела ЗАГС Администрации .... ФИО3 является отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО9 (ныне Савельева Н.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных адресных справок ОВО МО МВД России «Камышинский» следует, что сведений о регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...., 4 мкр., ....А, ....; Яранцева (ранее ФИО12) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: ....; Савельева (ранее Фомкина) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время по адресу: ...., 4 мкр., ....А, .....

Согласно пояснениям ответчиков ФИО11 и его матери Савельевой (ранее Фомкина) Н.А. указали, что в наследство после умершего ФИО3, приходящегося отцом первому и бывшим мужем второй, не вступали, каких-либо его вещей или документов из комнаты умершего не забирали, денежными средствами не распоряжались. При этом Савельева Н.А. пояснила, что брачные отношения между ней и умершим были прекращены задолго до его смерти, с тех пор связи с ним она не поддерживала. ФИО11 указал, что изредка общался с отцом до его смерти, больше общался с его матерью – своей бабушкой, с которой вместе они навещали умершего по месту его проиживания, где кроме старых вещей ничего ценного не было. Однако вступать в наследство не собирался и не собирается.

От матери умершего ФИО3 – Яранцевой В.П. поступило письменное объяснение, в котором она указала о том, что каких-либо вещей или документов на умершего сына она с места его жительства не забирала, в наследство ни фактически ни юридически не вступала и не собирается вступать.

Таким образом, судом установлено, что сведений о фактическом принятии наследства за умершим ФИО3 наследниками прямой очереди в порядке ст.1142 ГК РФ не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 данного Пленума, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 указанного постановления Пленума дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской ФИО1, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, наследство умершего ФИО3 в виде жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью 266 094 руб. 72 коп., а так же денежных средств, находящихся на счету в ПАО Сбербанк 42№ .... в размере 10 руб. является выморочным.

Представителем ответчика администрации заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности начиная с даты первоначального обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГг.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец обратился первоначально к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в принятии иска было отказано, то есть с момента ДД.ММ.ГГГГг. срок исковой давности приостановился, настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., а потому отказывает в удовлетворении данных требований о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 763 руб. 85 коп., в связи с пропуском срока исковой давности.

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу, что принадлежащее наследодателю ФИО3 имущество является выморочным, со дня открытия наследства жилое помещение и денежные средства в порядке наследования по закону перешло в собственность администрации городского округа .... и ТУ Росимущество по ...., а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25683 руб. 36 коп., с администрации городского округа .... в размере 25 673 руб. 36 коп., а с ТУ Росимущество по .... в размере 10 руб. (счет в ПАО Сбербанк 42№ ....).

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего ФИО3, не указывали ответчиков. Суд самостоятельно определил, что наследников, принявших наследственное имущество не имеется, наследственное имущество в виде денежных средств и жилого помещения в силу закона является выморочным имуществом, в связи, с чем суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков администрацию городского округа .... и ТУ Росимущества в .....

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 993 руб. 42 коп. и услуг представителя в размере 1500 руб., не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3436102623) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3435098928) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2020░. ░░ 31 ░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░ 25673 ░░░. 36 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3444168900) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2020░. ░░ 31 ░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2020░. ░░ 26 ░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 763 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 993 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░