Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 (2-5035/2023;) ~ М-3890/2023 от 13.09.2023

Дело №2- 207/2024

74RS0001-01-2023-004898-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                            г.Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                     Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания             Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелконогова ФИО138, Манакиной ФИО138, Барташевой ФИО138 к Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» о признании недействительным решения общего собрания,

                    У С Т А Н О В И Л:

Манакина Е.В., Щелконогов Ф.С., Барташёва Л.С. обратились в суд с иском к Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее - СНТ «Янтарь» или Товарищество, СНТ) о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенного в период с 22 апреля 2023 года по 21 мая 2023 года, оформленного протоколом от 31 мая 2023 года.

В обоснование иска указали, что в период с 22 апреля по 21 мая 2023 года состоялось общее собрание членов СНТ «Янтарь» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 31 мая 2023 года. Принятыми решениями нарушены права и законные интересы истцов, а именно право на участие в управлении товариществом, право быть избранным в органы управления товариществом, равенство прав членов товарищества на участие в собрании. Исключение истцов Щелконогова Ф.С., Манакиной Е.В. из числа кандидатов в правление товарищества носит дискриминационный характер, поскольку основания для их исключения во-первых, не соответствуют действительности, во-вторых, указание на возможность применения таких критериев отсутствует как в Уставе СНТ «Янтарь», так и в Федеральном законе от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее ФЗ №217), в-третьих, у правления товарищества отсутствуют полномочия исключать из числа кандидатов в правление члена товарищества, подавшего соответствующее заявление. В нарушении п. 20.4.3 Устава СНТ «Янтарь» оспариваемым решением собрания по вопросу выбора членов правления на 2023-2028 г.г. нарушен предусмотренный срок, на который избирается правление. Также, в нарушение ч.22 ст. 17 ФЗ №217, оспариваемым собранием по вопросам повестки 3,4,6,7,8,10 проведение заочного голосования не допускается. Кроме того, в очной части общего собрания принимали участие 46 членов товарищества, что составляет 4,2 % общего количества членов товарищества, в связи с чем кворум отсутствует. Таким образом, оспариваемое решения является недействительным в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ в связи с существенными нарушениями правил составления протокола, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истцы Щелконогов Ф.С., Барташева Л.С., Манакина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям искового заявления.

Истец Щелконогов Ф.С. суду пояснил, что в СНТ отсутствует реестр собственников; кворум на собрании отсутствовал.

Истец Барташева Л.С. суду пояснила, что является членом СНТ. На оспариваемом собрании ей не предоставили право голосовать как члену СНТ, дали только право голосовать как собственнику участка, хотя на момент проведения собрания СНТ знали об апелляционном определении, в котором она была включена в члены СНТ, признав, что исключение было не законным.

Истец Манакина Е.В. суду пояснила, что она писала заявление на то, чтобы ее избрали в члены правления. Ее права нарушены в части денежных сборов, ее не устраивает смета, размер взносов. В голосовании она участвовала, взяла бюллетень, его заполнила и отдала в правление, голосовала везде «против».

Представители ответчика СНТ «Янтарь» Никулова Н.С., Чеботарева И.Ю., действующие по доверенностям, с иском не согласились. Поддержали письменные пояснения, согласно которым обжалуемые решения общего собрания никак не нарушают права и законные интересы истцов, в материалы дела истцами не представлено тому ни одного доказательства. Решения приняты по вопросам, включенным в повестку собрания, кворум для проведения собрания имелся; принятые решения не противоречат основам правопорядка или нравственности. Никакой дискриминации прав истцов не имеется, поскольку истцы постоянно пользуются своими правами членов товарищества, при этом не исполняя своих обязанностей. Поскольку как на момент проведения оспариваемого собрания, так и в настоящий момент режим повышенной готовности на территории Челябинской области не отменялся, то ссылка истца на недействительность проведения собрания в очно-заочной форме подлежит отклонению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истец Щелконогов Ф.С. является собственником земельного участка с КН № площадью 898 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Янтарь».

Истец Манакина Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04 марта 2013 года является собственником земельного участка с КН № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>

Истец Барташева Л.С. на основании договора дарения от 01.07.2010 г. является собственником земельного участка с КН № площадью 423 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из Устава СНТ «Янтарь», садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» является добровольным объединением граждан- правообладателей садовых земельных участков в границах Товарищества, учрежденного гражданами на добровольных началах для содействия его членам в разрешении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, и осуществляющее свою деятельность в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и федерального законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд (л.д.214 т.1).

В период с 22 апреля 2023 года по 21 мая 2023 года проведено общее собрание членов СНТ «Янтарь» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 31 мая 2023 года.

Как следует из протокола, очное осуждение вопросов повестки общего собрания состоялось 22 апреля 2023 года в 11 часов около здания правления СНТ «Янтарь».

Заочная часть собрания состоялась с 23 апреля 2023 г. по 21 мая 2023 г. Голосование было организовано в здании правления СНТ «Янтарь» по адресу: г.Челябинск, СНТ «Янтарь». Прием оформленных письменных решений членов товарищества и правообладателей садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества, окончен в 00-00 21 мая 2023 г.

На 23.04.2023 г. по сведениям, представленным собственниками земельных участков и занесенными в реестр членов и собственников земельных участков числится 1097 членов Товарищества и 350 собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

В ходе голосования от собственников земельных участков в правлении появилась информация о продаже участков, о смерти собственников. Таким образом, для подсчета кворума, с учетом поступившей информации в период с 23.04.2023 г. по 21.05.2023 г., количество членов товарищества составляет 1090 человек, правообладателей участков 358 человек.

На очной части собрания зарегистрировались и присутствовали 49 человек, из них: членов 46 человек; правообладателей участков 3 человека. Всего (очно и заочно) в собрании приняли участие 696 человек, из них: членов 582 человека (53,39 % от общего количества членов СНТ), правообладатели участков – 114 человек. Кворум имеется (л.д.208 т.1).

Из оспариваемого протокола следует, что на повестку дня собрания вынесены следующие вопросы:

отчет ревизионной комиссии за 2022 год и его утверждение; отчет о работе правления за 2022 год и его утверждение; финансово-экономическое обоснование размеров взносов для членов СНТ «Янтарь» и садоводов, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Янтарь», без участия в товариществе на 2023 год; утверждение сметы расходов СНТ «Янтарь» на 2023 год; утверждение порядка и сроков уплаты взносов и иных платежей в 2023 году; исключение их членов СНТ 9 человек; выбор членов ревизионной комиссии на 2023-2025 г.; выборы членов правления на 2023-2028 г.; выборы председателя товарищества на 2023-2028 г.; утверждение изменений, внесенных в «Положение об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом»; утверждение Устава СНТ «Янтарь» с изменениями, внесенными в связи с вступлением в силу ФЗ №312 «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужды и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.

Для подсчета кворума количество членов товарищества составляет 1090 человек, правообладателей земельных участков 358 человек.

На очной части собрания зарегистрировались и присутствовали 49 человек из них: членов 46 человек, правообладателей земельных участков 3 человека.

Всего в собрании приняли участие 696 человек, из них членов 582 человек, что составляет 53,39 % от общего количества членов СНТ правообладателей земельных участков-114 человек, таким образом, кворум имеется.

По итогам голосования приняты следующие решения:

утвержден отчет ревизионной комиссии, правления и председателя правления за 2022 г.; утверждено финансово-экономическое обоснование размеров взносов и предложенное штатное расписание; установлен размер членского взноса, установлен размер членского взноса за пользование фруктохранилищем, установлен размер целевого взноса, установлен размер платы гражданина, ведущего садоводства без участия в СНТ, установлен размер платы 1 сотки земли, установлен срок внесения членских взносов, утвержден размер оплаты взносов для должников, утверждены иные платежи и возмещение затрат товариществу, исключено из членов товарищества 5 человек, избраны члены ревизионной комиссии, избраны члены правления в количестве 5 человек, избран председатель СНТ «Янтарь», утверждено «Положение об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии, заключивших трудовые договоры с товариществом», утвержден Устав СНТ «Янтарь», утверждено «Положение об обработке и защите персональных данных работников и садоводов».

Подпунктом 1 п. 1 статьи 181.4 и п. 3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

По мнению суда, доводы истцов о недействительности собрания ввиду отсутствия кворума, нарушений порядка и созыва собрания не нашли подтверждения в судебном заседании.

Так, суд не может согласиться с доводами истцов о том, что по вопросам повестки оспариваемого собрания п.п. 3, 4, 6, 7, 8 и 10, а именно- по вопросам: утверждение сметы расходов, в том числе, уплаты членских и иных взносов, выборы членов правления, ревизионной комиссии, председателя товарищества, а также утверждение Устава СНТ «Янтарь» проведение заочного голосования недопустимо, по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 18 ФЗ №217, к полномочиям правления товарищества относится принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

В соответствии с ч. 22 ст. 17 ФЗ №217, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ №217 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: изменение устава; избрание органов товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов и иные, то есть вопросы повестки оспариваемого собрания на которые указывают истцы-3, 4, 6, 7, 8 и 10,вкючены в этот перечень.

Кроме того, согласно п. 1 распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. №146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области с 18.03.2020 г. введен режим повышенной готовности, который не отменен на дату проведения заочного голосования, в связи с чем, у суда нет оснований соглашаться с доводами истцов о недопустимости проведения заочного голосования по вопросам повестки оспариваемого собрания п.п. 3, 4, 6, 7, 8 и 10.

Необоснованным является указание истцов о том, что принятыми решениями нарушены их права и законные интересы, а именно право на участие в управлении товариществом, право быть избранным в органы управления товариществом, равенство прав членов товарищества на участие в собрании, а также о том, что исключение истцов Щелконогова Ф.С., Манакиной Е.В. из числа кандидатов в правление товарищества носит дискриминационный характер, поскольку доказательств нарушений прав и законных интересов истцов суду не представлено.

Так, истцы не были лишены возможности участия в управлении товариществом посредством принятия участия в голосовании по вопросам повестки дня оспариваемого собрания, не были лишены возможности быть избранными в органы управления товариществом. Как истцы пояснили истцы, они получили бланки голосования.

Доводы истцов о существенном нарушении правил составления протокола, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания так же не нашли своего подтверждения, доказательств этому не представлено.

Как указано в ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Согласно ст. 181. 4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона и в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной его форме (п. 3 ст. 181.2).

Таким нарушений судом не установлено.

Часть 25 ст. 17 ФЗ №217 указывает, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Как установлено судом, в материалы дела представлен протокол голосования, составленный по результатам голосования, подписанный председателем собрания и секретарем собрания, а также бюллетени голосования, в котором проголосовавшие выразили свою волю по вопросам, выдвинутым на голосование.

Относительно доводов истцов о нарушении 5 - летнего срока, на который спорным собранием избрано правление, суд не может согласиться с истцами, полагая, что нарушение установленного срока в данном случае не имеется, учитывая следующее.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ №217, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно пункту 10.4.3 Устава СНТ «Янтарь», правление товарищества избирается открытым голосованием из числа членов товарищества на срок 2 года.

В данном случае, по смыслу закона, на уровне федерального законодательства, а именно специальной нормы ФЗ №217, предусмотрена возможность избирать правление на срок не более 5 лет, что означает, что это срок может быть и иной, но не должен превышать 5 лет, то есть положения Устава СНТ «Янтарь» в данном случае не противоречат положениям ФЗ №217, действует положения ФЗ №217, таким образом, нарушения отсутствуют.

Проверяя доводы истцов об отсутствии в оспариваемом собрании кворума, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 ФЗ №217).

На основании статей 181.5 ГК РФ и ст. 4 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно положениям п. 108, п. 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», в которых разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В связи с тем, что основанием заявленных требований является утверждение истцов об отсутствии кворума на собрании, ответчик должен был представить суду документы, на основании которых в протокол общего собрания была внесена информация о количестве участвующих в собрании лиц и количестве принадлежащим им голосов.
Как установлено вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20.10.2023 г. по делу №11-13485/2023, ответчиком в материалы дела представлен актуальный реестр членов товарищества по состоянию на 25 июня 2022 года, согласно которому членов товарищества-1069 человек.

Суд полагает верным следующий расчет кворума:

Из общего количества членов СНТ, включенных в реестр 1069- вычитаем голоса лиц, утративших членство в СНТ «Янтарь» (50 голосов):

Федорова М.П. ( г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей 16.07.2021 г. Мамедову Вусалу М.О. (выписка ЕГРН л.д.94 том 1);

Далее вычитаем голос Выползовой Н.И. (г<адрес>) - утрата членства в связи со смертью 06.12.2021 г. (копия свидетельства о смерти л.д.101 том 1);

Далее вычитаем голос Алексеевой О.Г. ( г. <адрес> )- утрата членства в связи с продажей 06.12.2021 г. Еремеевой Т.Ю.;

Далее вычитаем голос Новикова Д.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей 31.01.2022 г. Кротковой Ю.И.;

Далее вычитаем голос Сырникова Т.Г. ( г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей 17.03.2022 г. Лазаревой С.В. (выписка ЕГРН л.д.157 Том1);

Прудникова Ф.П. ( г<адрес>) - утрата членства в связи со смертью 26.06.2021 г.;

Губановой З.П. (г. <адрес>)- утрата членства в связи со смертью 29.10.2021 г. (копия свидетельства о смерти л.д. 100 том. 1);

Гамова С.М. ( г. <адрес>)- утрата членства в связи с договором дарения 14.04.2022 г. Гамовой Е.Н. ;

Хариной А.К. (г. <адрес> – утрата членства (согласно договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Янтарь» от 2017 г.;

Галимовой Г.М. ( г. <адрес>) - утрата членства в связи со сменой собственника 25.05.2021 г. (выписка ЕГРН л.д. 103 том 1);

Карповой Г.Л. (г. <адрес>) необходимо вычесть, так как уже входит в реестр членов под номером 984 л.д.30 том 1, то есть голос принят повторно;

Далее, вычитаем голоса: Галимзяновной О.Н. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с исключением решением общего собрания 2022 г. (л.д. 93 том 1);

Байбулатова А.Р. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с исключением решением общего собрания 2022 г. (л.д. 93 том 1);

Колотова Н.Л. (г. <адрес>)- утрата членства в связи с исключением решением общего собрания 2022 г. (л.д. 93 том 1);

Уткина Р.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с исключением решением общего собрания 2022 г. (л.д. 93 том 1);

Кожиной Т.Н. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с исключением решением общего собрания 2022 г. (л.д. 93 том 1);

Мирошниченко Г.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 13.12.2022 г. (копия свидетельства о смерти от 26.12.2022 г.);

Сопельцева Ю.В. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с разделом общей долевой собственности с Сопельцевой Н.А. на основании решения Калининского районного суда г. Чеябинска от 15.02.2023 г. (л.д.124 том 1);

Харжанович И.Н. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей участка Аверину Д.В. 29.12.2022 г. (выписка ЕГРН л.д. 106 том 1);

Меньшакова Ю.М. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 17.10.2022 г. (л.д.108 том 1);

Передреевой А.Л. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 28.08.2001 г. (л.д. 109 том 1);

Рыкун Л.Ф. (г<адрес>)- утрата членства в связи со смертью 09.06.2022 г. (л.д.110 том 1);

Ивановой Г.М. (г. <адрес>)- утрата членства в связи со смертью 17.10.2022 г. (л.д. 111);

Боровых Е.П. г. (<адрес>)- утрата членства в связи со смертью 11.04.2023 г. (копия свидетельства о смерти от 13.04.2023 г. л.д.113 том 1);

Никоноровой С.Г. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей участка 05.10.2022 г. Меньшиковой В.А. (выписка ЕГРН л.д.114 том 1);

Варва О.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 17.03.2023 г. (л.д.115 том 1);

Серых С.В. (г. <адрес> - утрата членства в связи с договором дарения Селиховой Е.Н. от 11.02.2021 г. (выписка ЕГРН л.д.118 том 1);

Сергеева В.В. (г. <адрес>)- утрата членства в связи с договором дарения Дернес С.В. 04.10.2022 г. (выписка ЕГРН л.д.120 том 1);

Усова М.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с договором дарения Губаревой М.М. 06.07.2022 г. (л.д.122 том 1);

Торчинского С.И. (г. <адрес>)- утрата членства в связи со смертью 20.06.2022 г. (л.д.125 том 1);

Канашева И.В. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей Смирновой И.Ю. 13.04.2023 г. (выписка ЕГРН л.д.127);

Стефановой И.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 20.11.2022 г. (копия свидетельства о смерти от 21.11.2022 г. л.д.128);

Мазаевой Ю.М. (г. <адрес>)- утрата членства в связи со смертью 14.01.2023 г. (л.д.129 том 1);

Синицыной Г.И. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с договором дарения Синицыну Д.С. от 07.07.2022 г. (выписка ЕГРН л.д. 131 том 1);

Шалашова А.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с договором дарения от 23.03.2023 г. (л.д.133);

Каймашниковой О.А. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 28.02.2023 г. (копия свидетельства о смерти от 28.02.2023 г. л.д. 134 том 1);

Новокрещеннова В.М. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 25.12.2010 г. (л.д. 135 том 1);

Мошкиной Г.Н. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с договором дарения Ильиных Л.С. от 07.10.2021 г. (выписка ЕГРН л.д.137 том 1);

Ивановой Г.Д. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с договором дарения Иванову Д.Ю. от 19.04.2023 г. (выписка ЕГРН л.д. 139 том 1);

Кожариной Е.Е. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей участка Першаевой Е.Ю.03.11.2022 г. ( выписка ЕГРН л.д.141 том 1);

Зарубиной О.Ю. (г. <адрес>) - утрата членства в связи со смертью 04.05.2022 г. (л.д. 142 том 1);

Бочарова С.В. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с разделом общей долевой собственности от 29.01.2021 г. (выписка ЕГРН л.д.144 том 1);

Леготиной И.Д. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей участка Леготину В.А. от 18.08.2022 г. (выписка ЕГРН л.д.147 том 1);

Тармина А.А. (г. <адрес>)- утрата членства в связи с продажей участка Чернову К.В. 05.09.2022 г. (выписка ЕГРН л.д.149 том 1);

Пихтина П.А. ( г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей участка Екатеринской О.А. 12.04.2023 г. (выписка ЕГРН 151 том 1);

Семеняченко О.С. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей Гончар В.Е. 10.02.2023 г. (выписка ЕГРН л.д. 160 том 1);

Шулинина И.С. (г. <адрес>) - утрата членства в связи с продажей Гончар В.Е. 10.02.2023 г. (выписка ЕГРН л.д. 160 том 1);

Гайдуллаевой Э.Р. (г. <адрес>)- утрата членства в связи с продажей участка Ляминой И.Ю. от 29.09.2022 г. (выписка ЕГРН л.д.162 том 1);

Сидоровой Л.Ю. (г. <адрес>)- утрата членства в связи с продажей участка Моториной М.Н. 29.06.2022 г. (выписка ЕГРН л.д. 97 том 1);

Песковой В.Г. (г. <адрес>)- утрата членства в связи со сменой собственника 25.05.2021 г. (выписка ЕГРН л.д. 103 том 1);

Далее, прибавляем голоса собственников, которые приняты в члены СНТ «Янтарь» протоколом заседания правления 28.01.2023 г.: + 1) Еремеева Т.Ю. г<адрес>; + 2) Логинова А.Г. г. <адрес>; + 3) Манукян Н.Р. г<адрес>;+ 4) Гамова Е.Н. <адрес>;+ 5) Иванова Е.В. г<адрес>; + 6) Мешавкина М.В. <адрес>; + 7) Степанова Г.Ю. <адрес>;+ 8) Важенина Н.В. <адрес>; + 9) Анучкин А.И. <адрес>; + 10) Першаева Е.Е. <адрес>; + 11) Голубицкий П.А. <адрес>; + 12) Махновская Н.А. <адрес>; + 13) Сафин Р.Г. <адрес> (протокол заседания правления СНТ «Янтарь» от 28.01.2023 г. л.д.92 том 1) + собственников, которые приняты в члены СНТ «Янтарь» протоколом заседания правления 21.04.2023 г.: +14) Шарганов Н.П. г. <адрес>; + 15) Шинкин А.В. <адрес>; + 16) Ивлев Е.В. <адрес>; + 17) Мисякова В.А. г<адрес>; + 18) Корнев А.В. <адрес> (протокол заседания правления от 21.04.2023 г. л. д.91 том 1).

Далее, прибавляет голоса членов, принятых на общем собрании в 2022 году: + 1) Юнусова Е.В. <адрес>; + 2) Бондарь К.А. г<адрес>;+ 3) Ромашко А.В. г. <адрес>; +4) Черных О.Б. <адрес>; +5) Голяев О.В. <адрес>; + 6) Семенова А.В. <адрес>; 7) Сосненко Л.С. г. <адрес>;+ 8) Трушина Е.В. <адрес>;+ 9) Пугачева Т.В. <адрес>; +10) Халезин С.В. <адрес>; + 11) Ташкинова К.И. <адрес>; + 12) Тухватуллина А.М. г<адрес>; + 13) Паклина А.А. <адрес>;+ 14) Тарасова М.Г. <адрес>;+ 15) Карпова Г.Л. <адрес>; + 16) Малухина Л.А. <адрес>; + 17) Навлютова Е.В. <адрес> + 18) Филиппова Е.С. <адрес>; + 19) Брызгалова Н.В. <адрес>; + 20) Карсекин Е.Н. <адрес>;+ 21) Астахова Г.И. <адрес> + 22) Майорова Л.В.<адрес>; + 23) Спириденко Ю.С. <адрес>; + 24) Звездина Н.В. <адрес>; + 25) Ефанова Р.М. <адрес>; + 26) Буймистр С.Б. <адрес> + 27) Максимихин Д.В. <адрес>; +28) Ильин В.В. <адрес> + 29) Усманов Р.Р. <адрес>;+ 30) Болотов К.Н. <адрес>; + 31) Сафин Р.М. <адрес>; + 32) Гущина В.Е. <адрес>; + 33) Ялунин И.А. <адрес>; + 34) Абарина Н.В. <адрес>) Баченкина Е.А. <адрес>; + 36) Бордова В.Е. <адрес> + 37) Гагина М.Б.<адрес>; +38) Никитин Н.В. <адрес>;+ 39) Лаврова А.Н. <адрес> + 40) Дыминский В.С. г. <адрес>; + 41) Беляев А.Б. <адрес>.

Итого, количество членов по состоянию на 20.04.2023 г. составляет =1069-10-1-5-34+18+41=1078

В связи с чем, расчет кворума следующий :

1078/2=539 (50%)+1 голос =540

Как следует из протокола от 31.05.2023 г., на оспариваемом собрании приняли участие 582 члена СНТ «Янтарь», что составляет 582/1078*100%=53,9 %.

Таким образом, при проведении собрания, проведенном в период с 22 апреля 2023 года по 21 мая 2023 года, оформленном протоколом от 31 мая 2023 года, кворум имеется.

Учитывая отсутствие нарушений при проведении собрания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании внеочередного общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенного в период с 22.04.2023 г. по 21.05.2023 г. в форме очно- заочного голосования, оформленного протоколом от 31 мая 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:            

В удовлетворении исковых требований Щелконогова ФИО138, Манакиной ФИО138, Барташевой ФИО138 о признании недействительным решение общего собрания членов Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь», оформленное протоколом от 31 мая 2023 года, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                    Хабарова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья            Хабарова Л.В.