Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1101/2021 от 01.10.2021

№ 1-1101/21

(78RS0015-01-2021-009966-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург                                                                  27 декабря 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимой Муравьевой Ю.С.,

защитника-адвоката Елчуева С.Д.о., представившего удостоверение №8566 и ордер № Н 338396 от 05.11.2021,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

МУРАВЬЕВОЙ Юлии Сергеевны, <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Муравьева Ю.С. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Муравьева Ю.С. 19.07.2021 с 09:00 по 15:07, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа зашла в комнату квартиры <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга, откуда забрала и таким образом <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> LED-монитор «Самсунг» модель «F22T350FHI», с двумя проводами, общей стоимостью 7000 рублей, микрофон «Метеор Мик» фирмы «Самсон», с проводом, в коробке, общей стоимостью 1500 рублей, а всего имущество на общую сумму 8500 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший <данные изъяты> просил суд прекратить уголовное дело в отношении Муравьевой Ю.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причинённый материальный ущерб, принесла извинения за совершённое преступное действие и полностью загладила причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением.

Подсудимая Муравьева Ю.С. согласилась с ходатайством потерпевшего <данные изъяты> подтвердила изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Защитник-адвокат Елчуев С.Д.о. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <данные изъяты> является обоснованным.

Муравьева Ю.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимой ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МУРАВЬЕВОЙ Юлии Сергеевны, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муравьевой Ю.С. после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

LED-монитор «Самсунг» модель «F22T350FHI», с двумя проводами, микрофон «Метеор Мик» фирмы «Самсон» – возвратить потерпевшему <данные изъяты>

- диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: