№
№
Поступило в суд 05.06.2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Демиденко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бегунову В. А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бегунову В.А. о взыскании суммы долга.
В судебное заседание ответчик Бегунов В.А. направил отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом (л.д. 124-230).
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник Бегунов В.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-127).
Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
<данные изъяты>
Таким образом, ввиду того, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бегунов В.А. признан несостоятельной (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Феникс» предъявило требования к должнику ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Феникс» к Бегунову В. А. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.
Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.
Судья: О.В. Гайворонская
Помощник судьи: А.И. Янпольская