Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3819/2023 ~ М-3211/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-3819/2023

УИД: 24RS0028-01-2023-004210-47

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                                                                    г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» к Пацуло В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Пацуло В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма которой по состоянию на 15.07.2016 г. составила 631092,10 рублей. При этом истец на основании ст. 333 ГК РФ снижает размер начисленной неустойки и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 571166,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8911,66 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по условиям вышеназванного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил Пацуло В.Н. кредит в сумме 648000 рублей на срок до 25.12.2017 г. под 21,05 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к истцу перешли прав требования относительно задолженности ответчика.

Истец ООО «Траст-Западная Сибирь» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пацуло В.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное заказной корреспонденцией возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В судебном заседании установлено, что 16.02.2017 года Емельяновским районным судом г. Красноярска было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-369/2017 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пацуло В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 17.06.2017 г. по 18.11.2017 г. в размере 631092,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9510,92 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 30.03.2017 года.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» к Пацуло В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.02.2017 г. При этом суд считает, что в настоящем споре истец фактически выступает как правопреемник ПАО «Сбербанк России», что свидетельствует о том, что стороны спора является теми же, что и при рассмотрении дела Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3819/2023 по исковому заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» к Пацуло В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

          Председательствующий судья                            М.В. Серова