Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-557/2023 от 12.04.2023

Дело 2-635/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000737-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Катайцева С. В. к Сыч Н. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Катайцев С.В. обратился в суд с иском к Сыч Н.В. об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении Сыч Н.В. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДАТА. Задолженность по исполнительному производству составляет 283328,66 руб. Должник не исполняет требования исполнительного документа в связи с чем ДАТА был наложен арест на земельный участок общей площадью 1448 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Просил обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Сыч Н.В. указанный земельный участок путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Катайцев С.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Сыч Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Катайцева С. В. к Сыч Н. В. об обращении взыскания на земельный участок должника подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Катайцева С. В. к Сыч Н. В. (СНИЛС <>) об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1448 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> с его реализацией путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Плетнева