Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-653/2023 (№ 12201930001002883)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кызыл                                         29 марта 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Успуна И.И., при секретаре судебного заседания Кешпи А.Ш-Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Дажинмай А.О., подсудимого Куулара В.Э., защитника по соглашению – адвоката Гриневского В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Куулара В. Э., *** мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л :

Куулар В. Э. незаконно изготовил и хранил без цели наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. у Куулара В.Э., находившегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, реализуя который он, находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 15 мин., без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, собрал *** в полимерный пакет, который нашел на этом же месте, и тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 63,24 грамм на момент исследования в высушенном состоянии. Масса каннабиса (марихуаны) на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 63,74 грамма, что отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство Куулар В.Э. упаковал в полимерный пакет и положил к себе за пазуху внутрь надетой куртки, и незаконно хранил при себе до 22 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного в здании УМВД России по г. Кызылу по адресу: <адрес>, сотрудниками следственно-оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 22 мин. до 22 час. 55 мин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кууларом В.Э. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куулар В.Э. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Гриневский В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Куулар В.Э. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дажинмай А.О. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куулар В.Э., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу: ***

Размер наркотического средства как значительный, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу характеризуется с положительной стороны.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу уголовного закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Ненадлежащее оформление явки с повинной в установленном уголовно-процессуальном порядке не может влечь ухудшение положения осужденного при решении вопросов, связанных с определением ему вида и размера наказания

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: явка с повинной; раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, проверенных на месте совершения преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст, наличие многочисленных грамот и дипломов за успехи в спорте и учебе, оказание спонсорской помощи благотворительному фонду помощи детям «***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное положение, трудоустройство, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Куулара В. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты оплачивается в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Куулара В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - *** – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, Номер счета получателя: 03100643000000011200, Единый казначейский счет: 40102810945370000080, БИК банка 019304100, КБК 18810807141011000110, УИН 188 5 17 22 01 002 002883 2.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                                    И.И. Успун