ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2023 года г. Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Юдакова С.А.,
при секретаре Васютиной И.В.,
рассмотрев материал №13-314/2023 по заявлению представителя ООО «ТРАСТ» по доверенности Варенчук А.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-370/2021 (УИД 71RS0023-01-2021-000046-54) по иску АО «Альфа-Банк» к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, по встреченному иску Гусева А.В. к АО «Альфа-Банк» о признании договора комплексного банковского обслуживания и соглашения о кредитовании незаключенными,
установил:
представитель ООО «ТРАСТ» по доверенности Варенчук А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просил – произвести замену стороны (взыскателя) с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-370/2021.
В обоснование заявленных требований, представитель ООО «ТРАСТ» по доверенности Варенчук А.А. указала, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № -370/2021 удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее исполнительный документ предъявлялся банком к принудительному исполнению в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов, которым было возбуждено исполнительное производство №, оконченное в связи с невозможностью взыскания ДД.ММ.ГГГГ
Между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и должником.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие сторон.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из содержания указанной нормы следует, что основанием процессуального правопреемства при наличии заключенных сделок по уступке требования и о переводе долга являются сами эти сделки безотносительно к юридической действительности основного обязательства.
В связи с этим момент вынесения и вступления в силу судебного постановления, право требования, по которому уступлено первоначальной стороной ее правопреемнику, для решения вопроса о возможности процессуального правопреемства правового значения не имеет. Каких-либо ограничений данная статья не содержит.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено по существу гражданское дело № 2-370/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, по встреченному иску Гусева А.В. к АО «Альфа-Банк» о признании договора комплексного банковского обслуживания и соглашения о кредитовании незаключенными.
Суд постановил: взыскать с Гусева А.В., в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 98 199,06 руб.; взыскать с Гусева А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 145,97 руб. Встречные исковые требования Гусева А.В. о признании незаключенными договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Гусевым А.В., и соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № между АО «Альфа-Банк» и Гусевым А.В., - оставить без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» перешло право требования в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Гусевым А.В.
Переход права требования к ООО «ТРАСТ» состоялся, каких-либо препятствий для замены взыскателя в настоящем случае не имеется.
При таких обстоятельствах суд, полагает обоснованными заявленные требования и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224,225, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-370/2021 (░░░ 71RS0023-01-2021-000046-54) ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░ /