Дело № 2-1167/2023
51RS0001-01-2023-000496-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,
при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иозапайтис И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к Беляевой Т.О, о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, встречному исковому заявлению ИП Беляевой Т.О. к <данные изъяты> о лице законного представителя Иозапайтис И.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Иозапайтис И.Н., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к Беляевой Т.О. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества
В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Несовершеннолетняя <данные изъяты> является наследником <данные изъяты>
На основании свидетельства о праве о наследство по закону <данные изъяты> принадлежит ? доля нежилого помещения, расположенного по <адрес>
05.03.2019 Беляева Т.О., действующая в интересах Иозапайтис И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> (арендодатель), и ИП Беляева Т.О. в лице <данные изъяты> (арендатор) заключили договор аренды нежилых помещений №, по условиям которого арендодатель передал в аренду, а арендатор принял во временное владение и пользование ? долю нежилого помещения, находящегося по <адрес>.
Размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
После 01.07.2019 ответчик перестала производить арендную плату.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 292500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6125 рублей.
28.02.2023 ИП Беляева Т.О. обратилась со встречным исковым заявлением к <данные изъяты> о лице законного представителя Иозапайтис И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в виде понесенных расходов по оплате коммунальных платежей за период с 05.03.2019 по 31.07.2022 в размере 109699 рублей 09 копеек. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3394 рублей.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в котором стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами в предоставленном суду отдельном документе.
Истец Иозапайтис И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца Балдин Д.С. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Беляева Т.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика Самородов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частями 1 – 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.Согласно части 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает наличия указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить по гражданскому делу №2-1167/2023 по иску Иозапайтис И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к Беляевой Т.О. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, встречному исковому заявлению ИП Беляевой Т.О. к <данные изъяты> о лице законного представителя Иозапайтис И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение, по условиям которого:
1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают, что индивидуальный предприниматель Беляева Т.О., имеет задолженность перед законным представителем несовершеннолетней <данные изъяты> Иозапайтис И.Н. по первоначальному иску в размере <данные изъяты> рублей, а законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты>, Иозапайтис И.Н. имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем Беляевой Т.О. по встречному иску в размере <данные изъяты>.
2. Стороны достигли соглашения о том, что законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты> Иозапайтис И.Н. полностью отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.О. вытекающих из договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, а индивидуальный предприниматель Беляева Т.О. полностью отказывается от встречных исковых требований к законному представителю несовершеннолетней <данные изъяты> Иозапайтис И.Н. возникших в следствии неоплаты коммунальных платежей.
3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Все споры, вытекающие из правоотношений сторон в рамках аренды (субаренды) нежилых помещений по всем заключенным договорам и дополнениям к ним как в части задолженности, так и в части необходимости оплаты (взыскания) арендной платы и по иным вопросам считаются урегулированными в полном объёме и в дальнейшем стороны не вправе предъявлять друг другу какие-либо претензии, в том числе имущественного характера, вытекающие из заключенных договоров аренды (субаренды).
Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также что последствия заключения мирового соглашения им известны.
Прекратить производство по делу №2-1167/2023 по иску Иозапайтис И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к Беляевой Т.О. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, встречному исковому заявлению ИП Беляевой Т.О, к <данные изъяты> о лице законного представителя Иозапайтис И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Н. Матвеева