Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2277/2020 от 08.06.2020

66RS0005-01-2020-000657-60

Гражданское дело №2-2277/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска в части,

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург                                                                     27 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии истца Ольшанского С.А. и его представителя Невольниченко П.П., представителя ответчика ДНП «Усадьба» -                    Абрарова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшанского С. А. к дачному некоммерческому партнёрству «Усадьба» о возложении обязанности заключить договор субаренды земельного участка,

установил:

Ольшанский С.А. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнёрству «Усадьба» (далее - ДНП «Усадьба») о возложении обязанности заключить договор субаренды земельного участка.

Полагая, что действия ДНП «Усадьба» нарушают его права, Ольшанский С.А. просит суд возложить обязанность на ДНП «Усадьба» заключить с ним договор субаренды земельного участка < № > площадью

1 196 кв.м с кадастровым номером < № >, по договору аренды земельного участка, заключенному между ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и                     ДНП «Усадьба», без взимания дополнительной платы, взыскать с партнёрства в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания «Главсредуралстрой» и ООО «Техно-Изол».

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.09.2020 приняты к производству суда уточнения исковых требований Ольшанского С.А., в которых он просил, наряду с ранее заявленными требованиями, возложить обязанность на ДНП «Усадьба» в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды от 27.09.2012                                    № АЗФ-102/0820.

В судебном заседании Ольшанский С.А. и его представитель Невольниченко П.П. заявили об отказе от требования о возложении на                 ДНП «Усадьба» обязанности в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды.

Представитель ответчика Абраров С.И. против принятия отказа от иска в указанной части не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Третье лицо ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела по существу Ольшанский С.А. и его представитель Невольниченко П.П. заявили об отказе от требования о возложении на ДНП «Усадьба» обязанности в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды.

Поскольку отказ истца от иска в части требования о возложении на ДНП «Усадьба» обязанности в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не затрагивает, суд полагает необходимым принять отказ от иска в части данного требования, производство по делу в указанной части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ольшанского С. А. от требования о возложении на дачное некоммерческое партнёрство «Усадьба» обязанности в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды

Производство по гражданскому делу в части данного требования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд                          г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                Е.В. Ворожцова