Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3331/2022 ~ М-2604/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-3331/2022

64RS0046-01-2022-004775-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыгиной В.В., с участием представителя истца Магомедбекова Р.Г., ответчика Семаниной Н.И., представителя ответчика Пашацкой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолапова М.В. к Семаниной Н.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Косолапов М.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Семаниной Н.И. о взыскании денежных средств.

Представитель истца заявленные истцом требования поддержал в полном объеме. Не возражал против направления дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Ответчик и его представитель пояснили, что заявленные истцом требования не признают. Не возражали против направления дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семанина Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик зарегистрирован за пределами Ленинского района г.Саратова, а, следовательно, необходимо направить настоящее гражданское дело по месту жительства ответчика, по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Косолапова М.В. к Семаниной Н.И, о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: