Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-129/2023;) от 25.12.2023

Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут в ходе проведения мероприятий по ТЭК совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> РД, выявлен факт самовольного подключения к газопроводу и газоптребления в <адрес>, расположенной по <адрес>, гражданином ФИО1, ранее отключенного по заявлению абонента с ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей 10 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал и по существу показал суду, что его квартира ранее пустовала, поэтому он в 2015 году подавал заявку на отключение подачи газа. В середине ноября 2023 г. он впустил в свою квартиру квартирантов. Соответственно подключил подачу газа. При этом он собирался обратиться в газоснабжающую организацию с заявлением о постановке его на учет как газопотребляющего абонента, но не успел это сделать, так как заболел. И в начале декабря у него на квартире провели проверку и обнаружили самовольное подключение подачи природного газа. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Просил суд учесть его семейное и материальное положение, а также наличие на иждивении студента очного отделения и несовершеннолетнего ребенка. Просил также учесть, что природный газ он использовал через установленные прибор учета. Единственное его нарушение, что он заблаговременно не поставил в известность газоснабжающую организацию.

Вина ФИО1 доказана оглашенными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, протоколом осмотра места происшествия (подсобное хозяйство), составленное ст. УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, в ходе которого установлен факт самовольного подключения к газопроводу и потребления газа; фототаблицей к протоколу осмотра; объяснение самого ФИО1, в котором он признал свою вину в самовольном подключении и потреблении газа; справкой об определении суммы причинённого ущерба в размере 1176 рублей 10 копеек.; объяснением ФИО3; справкой Южно-Сухокумского абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о сумме причиненного ущерба в размере 1176,10 руб.; Актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ –самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное использование газа, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении 2-оих детей, один из которых в несовершеннолетнем возрасте, а другой является студентом учебного заведения. Указанные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Как установлено судом причиненный материальный ущерб АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составил в размере 1 176,10 руб., который для газоснабжающей организации не является существенным.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные обстоятельства суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими административную ответственность ФИО1

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельством и характером совершенного административного правонарушения, и его последствиями, отсутствием обстоятельств, отягчающим административную ответственность, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным признать допущенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным в силу изложенных обстоятельств и на этом основании полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. От административной ответственности ФИО1 освободить и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулунчаков