Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1212/2020 (2-12140/2019;) ~ М-12328/2019 от 24.12.2019

        Дело № 2-1212/2020 (2-12140/2019)

        УИД 35RS0010-01-2019-016536-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                16 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Майоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сороки А. В. к гаражно-строительному кооперативу «Парус», ФИО1, Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Сорока А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что он в 2004 году вступила в ГСК «Парус», в котором по настоящее время фактически владеет гаражным боксом №, своевременно и полностью оплачивает членские взносы, гаражом пользуется по прямому назначению.

В ходе рассмотрения дела умерший ответчик ФИО1 был заменен на его правопреемника Сергееву А.П.

В судебное заседание истец Сорока А.В. и его представитель Козырева А.Е. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Парус», Администрации города Вологды, ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. ГСК «Парус» представлен отзыв в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сергеева А.П. указала, что в перечне наследственного имущества после смерти ФИО1 гаражный бокс отсутствует, паевый взнос за гараж ранее продан им истцу, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ранее действующим пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Аналогичные положения содержатся в ныне действующем законодательстве, а именно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что Сорока А.В. является членом ГСК «Парус» с 2004 года и владеет гаражным боксом №, площадью 24.7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая, что гаражный бокс находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Парус» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые взносы, то есть фактически приобрел право собственности на указанный гаражный бокс, отсутствие возможности для установления права собственности на имущество в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Сороки А. В. удовлетворить.

Признать за Сорокой А. В. право собственности на гаражный бокс № площадью 24.7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                        А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020.