Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2024 ~ М-4644/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-1068/2024

УИД 59RS0002-01-2023-006773-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «TV TOKYO Corporation» к Салохову К.Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

Компания «TV TOKYO Corporation» обратилась в суд с иском к Салохову К.Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (кофта). В подтверждение продажи был выдан товарный чек с оттиском печати: наименование продавца: Салохов К.Ш., дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН продавца №, ОГРНИП продавца №. На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства – изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства – изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12). Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства принадлежат компании «TV TOKYO Corporation» и ответчику не передавались.

Компания является действующим юридическим лицом, имеет регистрационный №. Российская Федерация и Япония являются государствами – участниками Берлинской конвенции по охране литературных и художественных произведений от ДД.ММ.ГГГГ, Всемирной конвенции об авторском праве. Согласно пункту 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение принадлежности прав Компания «TV TOKYO Corporation» представляет аффидевит с произведениями с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык. Кроме того, представителями истца, в целях самозащиты гражданских прав, была произведена видеосъемка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар приобретен по представленному чеку. Товар, реализованный продавцом, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия.

Ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением следующих исключительных прав истца: исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9); исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12). Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно.

В силу значительной специфики объектов интеллектуальной собственности, обусловленной их нематериальной природой, правообладатели ограничены как в возможности контролировать соблюдение принадлежащих им исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации третьими лицами и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных ими убытков (особенно в виде упущенной выгоды), в том числе, если правонарушение совершено в сфере предпринимательской деятельности.

Законодатель считает достаточным наказанием для субъекта предпринимательской деятельности за нарушение исключительных прав (в случае отсутствия признаков уголовно-наказуемого деяния) штраф от 30 до 200 тысяч рублей в зависимости от состава нарушения исключительных прав и это учитывая отсутствие причинении ущерба государству. Истцу действиями ответчика реально причинены убытки, расчет которых, в силу специфики объекта, затруднителен. Продажа ответчиком контрафактного товара указывает лишь на то, что исключительные права истца нарушаются, но истинный размер нарушения остается неизвестен, т.к. неизвестно какое количество контрафактного товара было продано ответчиком, например, за год.

Истцом понесены следующие судебные издержки: 1 050 руб. – стоимость контрафактного товара (расходы по приобретению контрафактного товара необходимы для реализации права на обращение в суд); 366,04 руб. – стоимость отправления ответчику искового заявления. Также истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Салохова К.Ш. в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN – в размере 10 000,00 руб.; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN – в размере 10 000,00 руб.; судебные издержки в размере 1 050,00 руб. за товар, приобретенный в качестве вещественного доказательства; стоимость почтового отправления в виде искового заявления и претензии в размере 366,04 руб.; государственную пошлину в размере 800,00 руб.

Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца Куденков А.С., Солохов К.Ш. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил об утверждении мирового соглашения, проект которого, представил суду.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключено между «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИЛ Корпорейшн») (далее - истец), в лице директора ООО «АЙПИ СЕРВИСЕЗ» Куденкова А.С., действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и Салоховым К.Ш. (далее - ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар – кофта (далее - товар). На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства – изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства – изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12).

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба ответчиком, в следующем порядке:

2.1 Ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.2 Дополнительно ответчик выплачивает истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

2.2.1 стоимость контрафактного товара в размере 1 050 руб. (одна тысяча пятьдесят рублей 00 копеек);

2.2.2 сумму почтовых затрат в размере 566,04 руб. (пятьсот шестьдесят шесть рублей 04 копейки);

2.2.3 судебные расходы в размере 240,00 руб. (двести сорок рублей 00 копеек), в том числе: расходы истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 240,00 руб. (двести сорок рублей 00 копеек).

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате.

Итого: 16 856,04 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки).

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя: Общество с ограниченной ответственностью «АЙПИ СЕРВИСЕЗ»;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек), которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцать) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав истца любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении первоначального искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размер 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения гражданского процессуального и налогового законодательств Российской Федерации, истцу из бюджета подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины (800 руб.), то есть в размере 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Компания «TV TOKYO Corporation» и ответчиком Салоховым К.Ш., ИНН №, по условиям которого стороны определили:

Настоящее Мировое соглашение заключено между «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИЛ Корпорейшн») (далее - истец), в лице директора ООО «АЙПИ СЕРВИСЕЗ» Куденкова А.С., действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и Салоховым К.Ш. (далее - ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар – кофта (далее - товар). На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства – изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства – изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12).

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба ответчиком, в следующем порядке:

2.1 Ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.2 Дополнительно ответчик выплачивает истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

2.2.1 стоимость контрафактного товара в размере 1 050 руб. (одна тысяча пятьдесят рублей 00 копеек);

2.2.2 сумму почтовых затрат в размере 566,04 руб. (пятьсот шестьдесят шесть рублей 04 копейки);

2.2.3 судебные расходы в размере 240,00 руб. (двести сорок рублей 00 копеек), в том числе: расходы истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 240,00 руб. (двести сорок рублей 00 копеек).

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате.

Итого: 16 856,04 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки).

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя: Общество с ограниченной ответственностью «АЙПИ СЕРВИСЕЗ»;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек), которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцать) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав истца любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя истца и ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Компании «TV TOKYO Corporation» к Салохову К.Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, прекратить.

Возвратить Компании «TV TOKYO Corporation» государственную пошлину в размере 560 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.А. Цецегова