Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2405/2022 от 27.05.2022

Дело №2-2405/2022

УИД 78RS0011-01-2021-000396-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                  14 июня 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Пироговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по гражданскому делу по исковому заявлению Хрусталева Н.А. к Иванову С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Хрусталев Н.А. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к адвокату Иванову С.В. о взыскании денежных средств. Иск предъявлен в суд в порядке ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по указанному в иске месту жительства ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика, согласно которым Иванов С.В. с 29.01.2018 года был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрирован во <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Определением суда дело передано на рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанное определение отменено.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения большинства доказательств. Ходатайство поддержано ответчиком в судебном заседании.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. судом установлено, что место жительства ответчика, как на момент предъявления иска, так и в настоящее время, не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга. Иные положения о подсудности разрешения спора не относят рассмотрение дела к подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, с учетом предмета заявленных требований, основанных на оказании услуг по ознакомлению с материалами дела в Кировском районного суде Санкт-Петербурга, а также с материалами уголовного дела, находившегося в производстве СУ Кировского района, с учетом того, что обе стороны настаивают на передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту большинства доказательств, заявленное представителем истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело №2-2405/2022 дело по исковому заявлению Хрусталева Н.А. к Иванову С.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья