Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2023 от 21.06.2023

УИД 11RS0006-01-2023-001149-51 Дело № 5- 283/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск      21 июня 2023 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Брагина Т.М.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - М.А.А.

переводчика О.Х.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.А.А. дд.мм.гггг. года рождения, состоящего в браке, имеющего 2 детей, к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2023 в 23 часа 20 минут выявлен гражданин Республики ... М.А.А.у., который 28.09.2022 по результатам мониторинга информации внесенной в ППО «Территория», имеющегося в ведении УВМ МВД по Республике Коми установлено, что между ИП И.Б.П. и гражданином Республики ... М.А.А.у., заключены трудовые отношения, рамках которого с 28.09.2022 по нас тоящее время М.А.А.у. работает у ИП И.Б.П. в должности повара. Патент выданный 20.09.2022 УВМ МВД по Республике Коми за серией № для осуществления трудовой деятельности по профессии повар. Однако М.А.А.у. осуществлял трудовую деятельность в качестве поставщика продуктов питания, управлял транспортным средством « » г.р.з. №, владельцем которого является С.Р.А. в связи с тем, что работодатель ИП И.Б.П. является юридическим лицом, а патент выдан для работы в должности повара, в действиях М.А.А.у. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Своими действиями М.А.А.у., нарушил ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения М.А.А.у., миграционного законодательства Российской Федерации 20.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании М.А.А.у., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с участием переводчика, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Виновность М.А.А. , в совершении указанного правонарушения подтверждается также исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2023 и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим вину М.А.А.у., является признание им вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности и учитывать конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения.

В этой связи следует принять во внимание, что М.А.А.у., впервые привлечен к административной ответственности, свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Таким образом, совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости применения к М.А.А.у., административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А.А. дд.мм.гггг. года рождения, уроженца и гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Разъяснить М.А.А. дд.мм.гггг.., что в силу пп.1 ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получение его копии.

Судья - Т.М.Брагина