Дело № 2-2475/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Радзиванович В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВКС» к Селимановой Татьяне Ивановне, Селимановой Алины Сергеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
АО «ВКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Селимановой Т.И., Селимановой А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля.2021 по июль 2022 года в сумме 65193 руб. 45 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Финансово-лицевой счет открыт на Селиманову А.С. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают ответчики. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с июля 2021 по июль 2022 года в сумме 65 193 руб. 45 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них пени за просрочку платежа за период с 11.08.2021 по 19.04.2023 в размере 17447,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2679 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 495,60 руб.
Представитель истца о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков Селимановых судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Селиманова Т.И. и Селиманова А.С. Финансово-лицевой счет № открыт на Селиманову Т.И. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с июля 2021 по июль 2022 года образовалась задолженность в сумме 65 193 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени за период с 11.08.2021 по 19.04.2023 в размере 17447,86 руб., который судом проверен и является арифметически правильным.
При этом, суд считает, что размер пени явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, считает возможным уменьшить их до 5000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец реализовал право на получение юридической помощи, обратившись за помощью к представителю, которая была отказана за плату в размере 30000 руб., что подтверждено приложенными документами.
С учетом степени сложности дела ( небольшая сложность), количество судебных заседаний, объема выполненной представителем работы ( составление иска в суд), с учетом принципа разумности и справедливости, суд взыскивает расходы за работу представителя в сумме 10000 руб.
На основании ст. 94, ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 679 руб. 24 коп., почтовые расходы в размере 495,60 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Селимановой Татьяны Ивановны, Селимановой Алины Сергеевны солидарно в пользу АО «ВСК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с июля 2021 по июль 2022 года в сумме 65 193 руб. 45 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.08.2021 по 19.04.2023 года в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 679 руб. 24 коп., почтовые расходы в размере 495 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текс решения суда изготовлен 05 апреля 2024 года
Судья И.В. Жеребцова